Un interno denuncia ante el juzgado que 4 policías le dieron una paliza al reclamar asistencia por un dolor de muelas

València, 28 de julio de 2022 – Cuatro agentes de la Policía Nacional del CIE de Zapadores dieron una paliza a un interno que solicitó asistencia sanitaria “porque sentía un fuerte dolor en mi muela inferior derecha”, según consta en la denuncia que la víctima presentó en el juzgado de guardia de València el pasado lunes. El chico también les acusa de haberle aislado en una habitación sin ni siquiera darle agua mientras le miraban “y se reían”, lo que le provocó un estado de ansiedad y frustración que le llevó a autolesionarse.

En la noche del miércoles o jueves de la pasada semana -el joven no recuerda la fecha con precisión-, Y. B. pulsó el timbre de la celda para avisar a la policía mientras gritaba de dolor y reclamaba atención sanitaria para su muela. Pasados unos minutos, asegura que 4 policías entraron con “actitud violenta” y uno de ellos le dio un empujón que lo tiró al suelo. En ese momento, los agentes “comenzaron a golpearme dándome patadas en el cuerpo”; Y. B. trató de protegerse, pero afirma que un agente le dio una fuerte patada en la cabeza que le alcanzó el ojo. El informe médico de la exploración que le realizaron un día después constató “múltiples excoriaciones superficiales longitudinales en tórax y miembro superior izquierdo” y “hematoma peritobitario izquierdo”.

Tras la agresión, presenciada por los compañeros de celda, los policías “me agarraron fuertemente y, con las manos inmovilizadas detrás de la espalda” le sacaron de la celda. No le llevaron al médico del CIE sino que a “empujones” lo bajaron al piso inferior y le encerraron durante una hora en una habitación. Y. B. explica al juez que durante ese tiempo sufrió fuertes dolores por los golpes que había recibido, que se negaron a darle agua y vio, a través de la ventana del cuarto, “como los policías se reían mientras me miraban”. Confiesa que esa situación le provocó un fuerte estrés, ansiedad y frustración, por lo que alcanzó tal grado de desesperación que “me produje una serie de cortes en el cuerpo con un metal que pude extraer de la persiana (…) llegando a tener ganas de suicidarme por haber vivido una situación tan difícil sin que nadie prestara atención a mis quejas y dolores”. Al día siguiente lo llevaron a un centro médico y le recetaron distintos medicamentos que debía tomar cada 8 horas, pero hasta el día 25 no le dieron ninguno, afirma en la denuncia.

La víctima solicita al juez que se aporten las grabaciones de las cámaras del CIE, la identificación de los agentes de servicio que pudieron haber participado en los hechos, la toma de testimonio a los testigos y que le explore el médico forense. Además, argumenta que al estar privado de libertad bajo la custodia del Estado, éste es responsable indirecto de la agresión y no puede autorizar su expulsión porque se estaría protegiendo a sí mismo. Por tanto, reclama que se suspenda su expulsión, “debiendo prevalecer mi condición de víctima hasta tanto se esclarezcan los hechos”.

La Campaña por el Cierre de los CIE y el fin de las deportaciones también exige que se paralice su expulsión mientras se investiga lo ocurrido, se determinan las responsabilidades directas e indirectas y se castiga a los culpables. Exigimos que no vuelva a suceder lo mismo que en anteriores casos de presuntas agresiones policiales en el CIE: quedan en la impunidad porque se actúa con diligencia para expulsar a la víctima, pero no se tiene la misma premura en investigar la denuncia y acaba siendo archivada por ausencia del interesado.

Sin protocolo de prevención de suicidios

Las circunstancias de este nuevo caso de denuncia de agresión guardan estrecha relación con las deficiencias de funcionamiento detectadas en el reciente informe sobre Zapadores del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNP) del Defensor del Pueblo (https://mapamnp.defensordelpueblo.es/%2faccesibilidad%2f2772022172058resumen.PDF). El documento recoge las conclusiones de la última visita a este CIE realizada por personal técnico del MNP el 18 de noviembre de 2021.

Más de dos años después del suicidio en Zapadores de Marouane Abouobaida, “no existe un Protocolo de Prevención del Suicidio propiamente dicho, ni una valoración específica del estado de salud mental o afectación emocional por el internamiento en el CIE, así como tampoco se valora el riesgo suicida, ni siquiera la historia clínica tiene un apartado para la exploración psicopatológica”, se afirma en el informe. Y. B. reconoció que mientras permaneció aislado en una habitación tuvo pensamientos suicidas y se llegó a autolesionar, pero en ningún momento actuó la policía para evitar males mayores. La policía de Zapadores también aisló a Marouane y sólo intervino cuando ya se había quitado la vida.

La carencia de asistencia psicológica o psiquiátrica en Zapadores es especialmente grave ante la “presión mental” que sufren los internos por la falta de actividades en el centro y que “desencadena emociones de rabia, frustración, apatía, etcétera”, según pone en evidencia el Defensor. Por eso, en el informe del MNP se pide que se cree una consulta de asistencia psicológica y psiquiátrica. Respuesta del CIE de Zapadores a esta recomendación: sin respuesta.

Además, cuando se producen casos como el de Y. B. no existe un procedimiento sobre cómo actuar ya que en Zapadores “se carece de libro de quejas de malos tratos y de protocolo de tramitación de quejas y denuncias por malos tratos”, se denuncia en el informe. Y. B. ni siquiera pudo dar el número de placa de los policías a los que ha denunciado porque muchos de ellos no la llevan visible, tal como constata el MNP. Y si la policía le hubiera permitido acudir al servicio médico del CIE tampoco se sabe qué destino hubiera tenido el parte de lesiones pues el personal médico lo hubiera remitido al director del CIE para que decida el trámite a seguir. El MNP le vuelve a exigir al servicio médico que remita los partes de lesiones directamente al juzgado de guardia y al juzgado de control del CIE ya que así lo establece la ley de enjuiciamiento criminal.

Zapadores, al igual que todos los CIE, sigue siendo un lugar sin derecho a tener derechos

---

<Valencià>

NOTA DE PREMSA

Un intern denuncia davant el jutjat que 4 policies li van donar una pallissa en reclamar assistència per un mal de queixal

València, 28 de juliol de 2022 – Quatre agents de la Policia Nacional del CIE de Sapadors van donar una pallissa a un intern que va sol·licitar assistència sanitària “perquè sentia un fort dolor en el meu queixal inferior dret”, segons consta en la denúncia que la víctima va presentar en el jutjat de guàrdia de València dilluns passat. El xic també els acusa d’haver-li aïllat en una habitació sense ni tan sols donar-li aigua mentre li miraven “i reien”, la qual cosa li va provocar un estat d’ansietat i frustració que li va portar a autolesionar-se.

En la nit del dimecres o dijous de la setmana passada -el jove no recorda la data amb precisió-, I. B. va prémer el timbre de la cel·la per a avisar a la policia mentre cridava de dolor i reclamava atenció sanitària per al seu queixal. Passats uns minuts, assegura que 4 policies van entrar amb “actitud violenta” i un d’ells li va donar una espenta que el va tirar al sòl. En aquell moment, els agents “van començar a colpejar-me donant-me puntades en el cos”; I. B. va tractar de protegir-se, però afirma que un agent li va donar una forta puntada al cap que li va donar a l’ull. L’informe mèdic de l’exploració que li van realitzar un dia després va constatar “múltiples excoriacions superficials longitudinals en tòraxs i membre superior esquerre” i “hematoma peritobitario esquerre”.

Després de l’agressió, presenciada pels companys de cel·la, els policies “em van agarrar fortament i, amb les mans immobilitzades darrere de l’esquena” li van traure de la cel·la. No el van portar al metge del CIE sinó que a “espentes” el van baixar al pis inferior i el van tancar durant una hora en una habitació. I. B. explica al jutge que durant aquell temps va patir forts dolors pels colps que havia rebut, que es van negar a donar-li aigua i va veure, a través de la finestra del l’habitació, “com els policies reien mentre em miraven”. Confessa que aquella situació li va provocar un fort estrés, ansietat i frustració, per la qual cosa va arribar a tal grau de desesperació que “em vaig produir una sèrie de talls en el cos amb un metall que vaig poder extraure de la persiana (…) arribant a tindre ganes de suïcidar-me per haver viscut una situació tan difícil sense que ningú parara atenció a les meues queixes i dolors”. L’endemà el van portar a un centre mèdic i li van receptar diferents medicaments que havia de prendre cada 8 hores, però fins al dia 25 no li van donar cap, afirma en la denúncia.

La víctima sol·licita al jutge que s’aporten els enregistraments de les càmeres del CIE, la identificació dels agents de servei que podien haver participat en els fets, la presa de testimoniatge als testimonis i que li explore el metge forense. A més, argumenta que en estar privat de llibertat sota la custòdia de l’Estat, aquest és responsable indirecte de l’agressió i no pot autoritzar la seua expulsió perquè s’estaria protegint a si mateix. Per tant, reclama que se suspenga la seua expulsió, “havent de prevaldre la meua condició de víctima fins que s’esclarisquen els fets”.

La Campanya pel Tancament dels CIE i la fi de les deportacions també exigeix que es paralitze la seua expulsió mentre s’investiga l’ocorregut, es determinen les responsabilitats directes i indirectes i es castiga els culpables. Exigim que no torne a succeir el mateix que en anteriors casos de presumptes agressions policials en el CIE: queden en la impunitat perquè s’actua amb diligència per a expulsar a la víctima, però no es té la mateixa urgència a investigar la denúncia i acaba sent arxivada per absència de l’interessat.

Sense protocol de prevenció de suïcidis

Les circumstàncies d’aquest nou cas de denúncia d’agressió guarden estreta relació amb les deficiències de funcionament detectades en el recent informe sobre Sapadors del Mecanisme Nacional de Prevenció de la Tortura (MNP) del Defensor del Poble (https://mapamnp.defensordelpueblo.es/%2faccesibilidad%2f2772022172058resumen.PDF). El document recull les conclusions de l’última visita a aquest CIE realitzada per personal tècnic del MNP el 18 de novembre de 2021.

Més de dos anys després del suïcidi en Sapadors de Marouane Abouobaida, “no existeix un Protocol de Prevenció del Suïcidi pròpiament dit, ni una valoració específica de l’estat de salut mental o afectació emocional per l’internament en el CIE, així com tampoc es valora el risc suïcida, ni tan sols la història clínica té un apartat per a l’exploració psicopatològica”, s’afirma en l’informe. I. B. va reconéixer que mentre va romandre aïllat en una habitació va tindre pensaments suïcides i es va arribar a autolesionar, però en cap moment va actuar la policia per a evitar mals majors. La policia de Sapadors també va aïllar a Marouane i només va intervindre quan ja s’havia llevat la vida.

La manca d’assistència psicològica o psiquiàtrica en Sapadors és especialment greu davant la “pressió mental” que pateixen els interns per la falta d’activitats en el centre i que “desencadena emocions de ràbia, frustració, apatia, etcètera”, segons posa en evidència el Defensor. Per això, en l’informe del MNP es demana que es cree una consulta d’assistència psicològica i psiquiàtrica. Resposta del CIE de Sapadors a aquesta recomanació: sense resposta.

A més, quan es produeixen casos com el d’I. B. no existeix un procediment sobre com actuar ja que en Sapadors “es manca de llibre de queixes de maltractaments i de protocol de tramitació de queixes i denúncies per maltractaments”, es denuncia en l’informe. I. B. ni tan sols va poder donar el número de placa dels policies als quals ha denunciat perquè molts d’ells no la porten visible, tal com constata el MNP. I si la policia li haguera permés acudir al servei mèdic del CIE tampoc se sap quin destí haguera tingut el comunicat de lesions perquè el personal mèdic l’haguera remés al director del CIE perquè decidisca el tràmit a seguir. El MNP li torna a exigir al servei mèdic que remeta els comunicats de lesions directament al jutjat de guàrdia i al jutjat de control del CIE ja que així ho estableix la llei d’enjudiciament criminal.

Sapadors, igual que tots els CIE, continua sent un lloc sense dret a tindre drets.

Paliza de policías a I.B. en el CIE de Zapadores (València)

Paliza de policías a I.B. en el CIE de Zapadores (València)

Paliza de policías a I.B. en el CIE de Zapadores (València)

CIEsNO exige el retorno urgente del argelino que fue deportado desobedeciendo a la Audiencia y el cese inmediato del director del CIE

València, 24 de mayo de 2022 – La tarde del 24 de marzo de este año, Abderrahim L, un ciudadano argelino solicitante de asilo en España, fue expulsado desde el CIE de Zapadores (València) pese a que la Audiencia Nacional había paralizado su devolución mediante un auto que había sido comunicado a la dirección del CIE y que fue desobedecido por el personal del centro, encargado de la custodia y de velar por los derechos de las personas internas en el mismo.

Abderrahim fue encerrado en el CIE de Zapadores después de ser detenido en Almería a su llegada a España. Solicitó protección internacional por ser víctima de torturas en su país de origen y aunque contaba con un informe favorable de ACNUR, tanto su solicitud de asilo formulada en el CIE como el reexamen de esta le fueron denegados. Su letrada recurrió y la Audiencia Nacional decidió suspender la ejecución de la devolución hasta resolver sobre el fondo del asunto. Así lo dicto en un auto que fue enviado al CIE y que fue desobedecido por los funcionarios del centro, que en la tarde del 24 de marzo deportaron forzosamente a Abderrahim en el mismo avión en el que se produjo la expulsión del activista Mohamed Benhalima, actualmente encerrado en la prisión militar de Blida en Argelia y condenado a muerte por deserción del Ejército y conspiración.

El director del CIE comunicó a la Audiencia Nacional que desobedeció la resolución por “un error de interpretación” a lo que los magistrados respondieron que los términos del auto son “tan unívocos que no precisan sino una somera lectura del oficio […] para ejecutarlo correctamente”. Los magistrados han admitido a trámite su solicitud de asilo y han ordenado a las autoridades españolas que garanticen su vuelta a España. Sin embargo, Abderrahim continúa en Argelia, con grave peligro para su vida, sin que hasta el momento se le haya tramitado el visado para volver a España.

CIEsNO considera extremadamente grave que la dirección del CIE desobedezca una resolución judicial que le había sido comunicada. Por ello, la Campaña exige al Ministerio de Asuntos Exteriores que de manera urgente tramite el visado a este ciudadano argelino; y hace responsable a la misión diplomática de España en Argelia de la seguridad de este ciudadano hasta su entrada en el territorio nacional. Asimismo, exige al Ministerio de Interior que además de permitirle la entrada en España, tal como ha ordenado la Audiencia Nacional, se haga cargo del coste de su desplazamiento hasta el territorio, como reparación por el perjuicio causado. Finalmente, exigimos a la Dirección General de la Policía que de inmediato destituya al director del CIE de Zapadores, máximo responsable de haber incumplido un auto de la Audiencia Nacional y de las posibles consecuencias que tenga para la víctima la deportación.

Torturas en la cárcel

La tarde del 24 de marzo fue igualmente deportado el ex militar y activista Mohamed Benhalima que, junto a varias organizaciones de Derechos Humanos había advertido al Ministerio del Interior del riesgo que sufría si era devuelto a Argelia. En las últimas semanas hemos sabido que Benhalima ha sido condenado a muerte por un tribunal militar y que uno de sus abogados ha sido detenido. Actualmente Mohamed Benhalima se encuentra en una celda de aislamiento en la prisión militar de Blida, cerca de Argel, donde está siendo sometido a fuertes presiones para aparecer en televisión desmintiendo que haya sido condenado a muerte. La Campaña CIEsNO continúa exigiendo la comparecencia del ministro Marlaska para que explique las irregularidades cometidas.

Internos del CIE de Zapadores denuncian un brote de Covid en el interior de las instalaciones

· La Campaña CIEs NO critica el estado de salud en el que se encuentran los internos y la falta de medidas adoptadas por la Dirección del centro y el Juez de control, encargados de garantizar el bienestar de las personas internadas en el CIE

Valencia, 10 de enero de 2022 – En los últimos días, varios internos del CIE de Zapadores han comunicado a la Campaña por el cierre de los CIE y el fin de las deportaciones la existencia de un brote de Covid-19 en las instalaciones del centro. Al menos siete internos han dado positivo en las pruebas PCR practicadas ante la denuncia continuada de los internos, que tras la evidencia de síntomas solicitaron a lo largo de la semana pasada al personal del centro la práctica de pruebas médicas para confirmar los contagios.

Tal como relata uno de los internos, el pasado día 3 de enero algunas de las personas internadas empezaron a mostrar síntomas de Covid tales como tos, fiebre y malestar general. Ante la denuncia de los internos  y la pasividad y la falta de operatividad del personal del CIE para tomar medidas ante el posible contagio, la Campaña CIEs NO puso en conocimiento del posible brote de Covid a la Conselleria de Sanidad y al Síndic de Greuges para que se tomaran las medidas adecuadas para proteger la salud de los internos y velar por el respeto de sus derechos. Fue el día 8 de enero cuando se comenzaron a realizar pruebas PCR a los internos, confirmando hoy la existencia de siete contagios entre los internos y varios contagios entre el personal policial que opera dentro de las instalaciones.

Aunque uno de los internos confirma a la Campaña CIEs NO la aplicación de medidas de contención del virus, éstas han llegado cuando el brote ya se había propagado. Además, el interno relata que las medidas son sumamente ineficaces puesto que, aunque se haya aislado a las personas confirmadas de contagio, no se les han practicado pruebas a todos los internos y siguen compartiendo espacios comunes con posibles contagiados como son el comedor, el patio y las celdas. Varios internos manifiestan a la Campaña tener “miedo de coger la enfermedad” y denuncian que están encerrados “como animales” y que los funcionarios no “prestan atención a la sanidad”. Según su testimonio, se encuentran hacinados en los pasillos de las instalaciones. La situación en el interior del CIE ha generado una gran tensión y ansiedad entre los internos tanto a nivel sanitario como por la incertidumbre de una inminente expulsión del territorio nacional. La Campaña considera que esta situación puede agravarse y generar problemas de convivencia tanto entre los internos como con la policía. Es fundamental recordar las deficiencias higiénicas, el hacinamiento, las zonas de recreo reducidas y la falta de distancia de seguridad en las celdas que han sido objeto de denuncia durante varios años por las distintas organizaciones sociales y los testimonios de los internos que las califican como condiciones de vida inhumanas.

Dada la situación actual en el interior del CIE de Zapadores y teniendo en cuenta la imposibilidad de establecer medidas de prevención y protección de las personas internas y, por tanto, de garantizar la salud de las mismas, exigimos el cierre del Centro de Internamiento de Extranjeros de Zapadores (València) y que se provea de asistencia sanitaria adecuada a todos aquellos internos que la soliciten.

Marouane – Paloma Chen | #CIErraloConArte #CIEsNO

Marouane

Tengo piernas
y no raíces
y la abundancia y el hambre
están separadas
por solo unos pasos.

No conozco la suerte
pero me la imagino.
Me he quedado prendado de las nuevas predicciones,
de la nueva afinación de la cuerda que afirma,

de la que niega,
de la que enaltece,
de la que culpa,
de la que nace, de la que mata.

El reloj del sol refleja mis deseos

y me habla

sobre cruzar y cuadrar el círculo,
sobre la vida de insolencia
que he pagado
con
encierro,
humillación
y obediencia.

No me arrepiento.
Yo solo lo siento…

por mi madre
por dar a luz a uno de los condenados de la tierra.

Solo lo siento por mi madre,
porque me quieren redimir
de la pobreza y la no pertenencia.
Solo lo siento por mi madre,
porque mis verdugos han pensado que
20 años
20 años es una edad suficiente para roer el cableado de mis
sueños.

Qué placer hacer lo correcto,
dicen,
qué placer la moral judeocristiana,
sienten,
qué placer fustigar la servidumbre.

Perdóname por rendirme, mamá,
las dificultades no me hicieron más fuerte,
me hicieron más
amargo, me hicieron
más seco. Mamá, si tu tristeza es un pantano,
la mía es un desierto.
Mamá, la cotidianidad me eriza el pelo
en cada descanso,
me pide silencio
en cada tregua.

Y ahora solo me duele un recuerdo… de ti.

El de cuando me cortabas el pelo de pequeño,

y no imaginabas
el óxido en mis dientes,
el bote de lejía del que he
bebido,
el saltamontes en el alféizar de la ventana

de la que he saltado.

Mamá, ¿cómo ibas a prever que viviría en un zoo animal,
en la feria de un gobierno criminal,
con la quietud de un insecto ciego?
Que lloraría sangre
en el regazo de alguien
que acariciaría mi calavera con ternura,
que caminaría entre campos de naranjas,
que combatiría la apatía acostumbrada,

alguien a quien el dolor de estómago no le ha enfriado la
mirada,
alguien que reinicia cada ayer con estas
palabras,
alguien con mi voz, que permanece
mi voz, que ha tocado su corazón
y el de tantos otros
mi voz, que resuena en su garganta
y en la de tantos otros,
mi voz, que es la otros que no son otros
que somos nosotros
porque mi voz
se ha quedado
atascada
cada último martes

de mes
enfrente de una puerta
azul.

Un chico está detenido ilegalmente en el CIE desde hace una semana a pesar de probar su minoría de edad

<Castellano>

· La documentación original prueba que tiene 16 años; sin embargo, para las autoridades españolas nació el mismo día y mes pero 2 años antes

· La Campaña CIE No exige su inmediata liberación sin ningún tipo de prueba complementaria

València, 3 de enero de 2020 – Un chico argelino permanece detenido en el CIE de Zapadores desde hace una semana a pesar de que ha demostrado su minoría de edad ante las autoridades policiales y judiciales. El encierro de menores en los CIE viola toda la normativa internacional de protección de los niños y niñas y la legislación española, desde la propia Constitución hasta las disposiciones del Ministerio del Interior, que establece que “no podrá acordarse el ingreso de menores en los centros de internamiento” (http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/extranjeria/regimen-general/centro-de-internamiento-de-extranjeros). Sin embargo, continúa siendo una práctica habitual: el propio Ministerio del Interior reconoció que en 2018 se encerraron a 89 menores (el doble que el año anterior, https://www.elmundo.es/espana/2019/06/07/5cf95ec5fdddff170e8b45e6.html).

1. T., de nacionalidad argelina, llegó en patera a las costas de Almería, donde fue detenido el 25 de diciembre. En el auto de internamiento dictado por el Juzgado de Instrucción número 2 de Almería se le hizo constar como mayor de edad, pese a que el chico dijo que tenía 16 años y que nació en 2003, declaración que coincidía con lo indicado por las fotocopias del documento de identidad y de la partida de nacimiento que portaba consigo desde un primer momento así como con la documentación original remitida posteriormente por la familia. De forma sorprendente, la fecha de nacimiento coincide en día y mes en el auto de internamiento y en las fotocopias de la documentación del chico, pero cambia el año: en el auto judicial el chico ha nacido dos años antes con lo que para las autoridades españolas es mayor de edadoficialmente. En julio, la Campaña CIE NO denunció ante el juez de control del CIE un caso similar: un menor de edad fue identificado con el mismo día y mes de nacimiento que los que aparecían en las fotocopias de su documentación, pero como habiendo nacido dos años antes.

El 29 de diciembre, tras la advertencia de los propios migrantes encerrados en el CIE, integrantes de la Campaña se entrevistaron con H. T. para conocer su relato y recabar toda la documentación disponible en aras a intentar poner fin a su privación de libertad y evitar su devolución a Argelia. El joven manifestó tener 16 años y mostró las fotocopias de su documento de identidad y de la de su partida de nacimiento, pero se tuvo que contactar con su familia en Argelia para que mandara la documentación original. Tras el endurecimiento de los criterios de la Fiscalía General del Estado respecto a la identificación de los menores extranjeros no acompañados, únicamente son aceptados para demostrar la minoría de edad los documentos originales, auténticos e identificativos. En aquellos casos en los que, por diferentes motivos, no es posible que el menor obtenga su documentación original, los chicos acaban siendo identificados como mayores de edad y, por tanto, privados de libertad hasta 60 días en el CIE y deportados. La familia, que sufre grandes dificultades económicas, envió la documentación original de inmediato.

El 30 de diciembre la Campaña presentó un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Valencia en funciones de control del CIE exponiendo los hechos, aportando copias de su documento de identidad y de su partida de nacimiento, y poniendo en conocimiento del magistrado que la documentación original y auténtica estaba ya en camino.

Tras recibir la documentación original, el 2 de enero se registró un escrito en el juzgado de control pidiendo la inmediata puesta en libertad del menor y que éste pase “a disposición de los órganos de protección oportunos, sin necesidad de la realización de pruebas complementarias de determinación de la edad”. Todo ello en base a la jurisprudencia del Tribunal Supremo que considera que no ha lugar a la realización de dichas pruebas médicas cuando el menor se encuentre documentado con documento original y auténtico del que se pueda desprender su identidad, nacionalidad y fecha de nacimiento.

---

<Valencià>

Un xic està detingut il·legalment al CIE des de fa una setmana malgrat provar la seua minoria d’edat

 La documentació original prova que té 16 anys; no obstant això, per a les autoritats espanyoles va nàixer el mateix dia i mes però 2 anys abans

• La Campanya CIE No exigeix el seu immediat alliberament sense cap mena de prova complementària

       

València, 3 de gener de 2020 – Un xic algerià roman detingut al CIE de Sapadors des de fa una setmana a pesar que ha demostrat la seua minoria d’edat davant les autoritats policials i judicials. El tancament de menors en els CIE viola tota la normativa internacional de protecció dels xiquets i xiquetes i la legislació espanyola, des de la pròpia Constitució fins a les disposicions del Ministeri de l’Interior, que estableix que “no podrà acordar-se l’ingrés de menors en els centres d’internament” (http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/extranjeria/regimen-general/centro-de-internamiento-de-extranjeros). No obstant això, continua sent una pràctica habitual: el propi Ministeri de l’Interior va reconéixer que en 2018 es van tancar a 89 menors. (el doble que l’any anterior: https://www.elmundo.es/espana/2019/06/07/5cf95ec5fdddff170e8b45e6.html).

1. T., de nacionalitat algeriana, va arribar en pastera a les costes d’Almeria, on va ser detingut el 25 de desembre. El auto d’internament dictat pel Jutjat d’Instrucció número 2 d’Almeria se li va fer constar com a major d’edat, malgrat que el xic va dir que tenia 16 anys i que va nàixer en 2003, declaració que coincidia amb l’indicat per les fotocòpies del document d’identitat i de la partida de naixement que portava amb si des d’un primer moment així com amb la documentació original remesa posteriorment per la família. De manera sorprenent, la data de naixement coincideix en dia i mes en l’auto d’internament i en les fotocòpies de la documentació del xic, però canvia l’any: a l’auto judicial el xic ha nascut dos anys abans i, per tant, per a les autoritats espanyoles és major d’edat oficialment. Al juliol, la Campanya CIE NO va denunciar davant el jutge de control del CIE un cas similar: un menor d’edat va ser identificat amb el mateix dia i mes de naixement que els que apareixien en les fotocòpies de la seua documentació, però com havent nascut dos anys abans.

El 29 de desembre, després de l’advertiment dels propis migrants tancats al CIE, integrants de la Campanya es van entrevistar amb H. T. per a conèixer el seu relat i recaptar tota la documentació disponible per  intentar posar fi a la seua privació de llibertat i evitar la seua devolució a Algèria. El jove va manifestar tindre 16 anys i va mostrar les fotocòpies del seu document d’identitat i de la de la seua partida de naixement, però es va haver de contactar amb la seua família a Algèria perquè enviara la documentació original. Després de l’enduriment dels criteris de la Fiscalia General de l’Estat respecte a la identificació dels menors estrangers no acompanyats, únicament són acceptats per a demostrar la minoria d’edat els documents originals, autèntics i identificatius. En aquells casos en els quals, per diferents motius, no és possible que el menor obtinga la seua documentació original, els xics acaben sent identificats com a majors d’edat i, per tant, privats de llibertat fins a 60 dies al CIE i deportats. La família, que pateix grans dificultats econòmiques, va enviar la documentació original immediatament.

El 30 de desembre la Campanya va presentar un escrit davant el Jutjat d’Instrucció número 3 de València en funcions de control del CIE exposant els fets, aportant còpies del seu document d’identitat i de la seua partida de naixement, i posant en coneixement del magistrat que la documentació original i autèntica estava ja en camí.
Després de rebre la documentació original, el 2 de gener es va registrar un escrit en el jutjat de control demanant la immediata posada en llibertat del menor i que aquest passara “a la disposició dels òrgans de protecció oportuns, sense necessitat de la realització de proves complementàries de determinació de l’edat”. Tot això sobre la base de la jurisprudència del Tribunal Suprem que considera que no és procedent la realització d’aquestes proves mèdiques quan el menor es trobe documentat amb document original i autèntic del qual es puga desprendre la seua identitat, nacionalitat i data de naixement.

El auto judicial que ordena “preservar en mejor forma la vida” de los internos avala la urgencia del cierre del CIE de Zapadores

 

•   El juez de control exige unas medidas de prevención que no se

adoptaron en el caso de la muerte de Marouane

 

• El joven permaneció solo en la celda de aislamiento sin vigilancia

a pesar de la evidente situación angustiosa que sufría

 

Valencia, 30 de septiembre de 2019 – El auto judicial que dictó el juzgado de Instrucción 3 de València, en funciones de control del CIE de Zapadores, sólo 10 días después del fallecimiento de Marouane Abouobaida en una celda de aislamiento, refuerza la urgente necesidad de cerrar estas instalaciones donde se recluye a personas que no han cometido ningún delito. El magistrado Francisco de Asís Silla, tras recabar los informes sobre lo sucedido y visitar varias veces el centro, ordenó al director el 25 de julio adoptar una serie de medidas “a fin de preservar en mejor forma la vida, integridad, salud y derechos de las personas privadas de libertad”, según ha publicado el diario.es. En el mismo auto se pide que se lleven a cabo las medidas incluso si entran “en contradicción con las instrucciones jerárquicas recibidas” o rebasan “la dotación de su plantilla”, y se recrimina a la policía que no esté informando “de incidentes, incluso huelgas de hambre, que se dice que se han remitido a este Juzgado y que no han sido recibidos”. Este juzgado ya reprochó a la policía hace casi dos años que se encerrara a una mujer sola en una celda de Zapadores porque esta situación equivale a un aislamiento y podía infringir los protocolos antisuicidios.

Sin embargo, ninguna de esas medidas que exige el juez que se deben asumir en casos como el del joven marroquí se dispusieron para prevenir su muerte ni se tiene conocimiento de que se hayan establecido mecanismos para aplicarlas en el futuro. Al contrario, ningún responsable político ni funcionario de mayor o menor rango han asumido la responsabilidad que por acción u omisión tuvieron en la muerte violenta de una persona que estaba bajo la custodia del Estado y el Gobierno afirma -en respuesta a varios parlamentarios- que “no hay ninguna evidencia que hiciese suponer que el detonante del presunto suicidio fueran las condiciones del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Zapadores”.

El juez ordena 16 medidas concretas sobre las condiciones de aislamiento de los internos y para prevenir los intentos de suicidio. Señala que el aislamiento es una “situación excepcional”, que debe ser motivada y “todavía más excepcional” si se aplica para preservar la integridad personal de un interno que ha sufrido un incidente con otros internos, y se ha de  comunicar al propio interno, al juzgado de control y al juzgado que acordó su internamiento. Además, exige que la persona esté acompañada de otros dos internos en la celda y que no se supere una hora en esta situación prorrogable a una hora más previo informe del servicio médico. También establece que habrá un control permanente a través de cámaras del interno aislado “en aras a la protección de su integridad física”.

Marouane fue aislado un día después de que sufriera una paliza a manos de otros internos y permaneció solo en la celda de aislamiento hasta su muerte. No existe constancia de que los responsables del CIE justificaran la excepcionalidad de esta medida ni de que se lo comunicaran a él mismo y a los juzgados competentes ni de que ningún policía fuera asignado al control de su situación.

Con respecto a los intentos de suicidio que se producen en el CIE, el juez reclama que se le informe si previamente se había activado o no el Protocolo Antisuicidios y que, tras el suceso, se efectúen controles médicos del interno y sobre su evolución “física y emocional”. Estos controles también se deben aplicar a los internos implicados en  altercados y agresiones entre internos o con los policías, “activándose en su caso el protocolo antisuicidio a la vista de los informes médicos emitidos”, señala el magistrado, que especifica que se le debe remitir informes sobre estos incidentes con la valoración médica indicando si se ha activado o no el protocolo. Además, también exige que se efectúe este tipo de valoración médica para decidir si procede activar el protocolo antisuicidio “cuando se observe a internos con una conducta extraña o decaimiento, en especial en aquellos que han sufrido episodios de enfrentamiento, peleas o incidentes con otros internos o con los funcionarios del centro”.

Una tía de Marouane lo visitó en Zapadores una semana antes de su muerte porque ya había alertado a su familia “de que lo estaba pasando muy mal y no iba a poder aguantar mucho más. Me pidió que hablara con un abogado y que hiciera todo lo posible por sacarlo del CIE”, aseguró la tía a la Campaña por el Cierre de los CIE y el fin de las deportaciones. Una hora antes de su muerte, el propio Marouane dictó a un compañero un escrito dirigido al director del CIE, en el que explicaba algunas de las consecuencias de la agresión (no veía por el ojo izquierdo y la cabeza “me duele mucho”) y aportaba un informe hospitalario de urgencias; este escrito fue entregado a la policía. Sin embargo, a pesar de los evidentes indicios de la situación angustiosa que sufría este interno, no se adoptaron las medidas preventivas que reclama el juez ni se activó el protocolo antisuicidio.

La muerte de Marouane se produjo en un contexto de elevada tensión en el interior del CIE que, además, coincidió con la decisión de la dirección de Zapadores de restringir las visitas de las organizaciones sociales contraviniendo el auto judicial que ordena que se garantice la presencia de ONG. A pesar de estas limitaciones, la Campaña pudo constatar que una semana antes de la muerte hubo un intento de suicidio y tuvieron que liberar a otro interno por su grave deterioro psíquico. Y cuatro días depués del fallecimiento de  Marouane, dos chicos se autolesionaron.

Tampoco se tiene constancia de que la dirección del CIE adoptara algún tipo de medida de prevención en estos casos ni de que informara al juzgado. Por tanto, si el Estado no muestra ninguna voluntad para preservar la vida de quienes tiene a su cargo, la justicia debe asumir su protección ordenando el cierre de Zapadores.

---

<Valencià>

NOTA DE PREMSA

La resolució judicial que ordena “preservar en millor forma la vida” dels interns avala la urgència del tancament del CIE de Sapadors

• El jutge de control exigeix unes mesures de prevenció que no

         es van adoptar en el cas de la mort de Marouane

• El jove va romandre sol a la cel·la d’aïllament sense vigilància

         malgrat l’evident situació d’angoixa que patia

València, 30 de setembre de 2019 – La resolució judicial que va dictar el jutjat d’Instrucció 3 de València, en funcions de control del CIE de Sapadors, només 10 dies després de la mort de Marouane Abouobaida en una cel·la d’aïllament, reforça la urgent necessitat de tancar aquestes instal·lacions on es reclou a persones que no han comés cap delicte. El magistrat Francisco de Asís Silla, després d’arreplegar els informes sobre el succeït i visitar diverses vegades el centre, va ordenar al director el 25 de juliol adoptar una sèrie de mesures “a fi de preservar en millor forma la vida, integritat, salut i drets de les persones privades de llibertat”, segons ha publicat el diario.es. En la mateixa resolució es demana que es duguen a terme les mesures encara que entren “en contradicció amb les instruccions jeràrquiques rebudes” o depassen “la dotació de la seua plantilla” i es recrimina a la policia que no estiga informant “d’incidents, fins i tot vagues de fam, que es diu que s’han remés a aquest Jutjat i que no han sigut rebuts”. Aquest jutjat ja va retraure a la policia fa quasi dos anys que s’internara a una dona sola en una cel·la de Sapadors perquè aquesta situació equival a un aïllament i podia infringir els protocols antisuicidios.

No obstant això, cap d’aqueixes mesures que exigeix el jutge que s’han d’assumir en casos com el del jove marroquí es van disposar per a previndre la seua mort ni es té coneixement que s’hagen establit mecanismes per a aplicar-les en el futur. Al contrari, cap responsable polític ni funcionari de major o menor rang han assumit la responsabilitat que per acció o omissió van tindre en la mort violenta d’una persona que estava sota la custòdia de l’Estat i el Govern afirma -en resposta a diversos parlamentaris- que “no hi ha cap evidència que fera suposar que el detonant del presumpte suïcidi foren les condicions del Centre d’Internament d’Estrangers (CIE) de Sapadors”.

El jutge ordena 16 mesures concretes sobre les condicions d’aïllament dels interns i per a previndre els intents de suïcidi. Assenyala que l’aïllament és una “situació excepcional”, que ha de ser motivada i “encara més excepcional” si s’aplica per a preservar la integritat personal d’un intern que ha patit un incident amb altres interns, i s’ha de comunicar al propi intern, al jutjat de control i al jutjat que va acordar el seu internament. A més, exigeix que la persona estiga acompanyada d’altres dos interns en la cel·la i que no se supere una hora en aquesta situació, prorrogable a una hora més previ informe del servei mèdic. També estableix que hi haurà un control permanent a través de càmeres de l’intern aïllat “en llaures a la protecció de la seua integritat física”.

Marouane va ser aïllat un dia després de patir una pallissa a mans d’altres interns i va romandre sol en la cel·la d’aïllament fins a la seua mort. No existeix constància que els responsables del CIE justificaren l’excepcionalitat d’aquesta mesura ni que li ho comunicaren a ell mateix i als jutjats competents ni que cap policia fóra assignat al control de la seua situació.

Respecte als intents de suïcidi que es produeixen en el CIE, el jutge reclama que se l’informe si prèviament s’havia activat o no el Protocol Anta suïcidis i que, després del succés, s’efectuen controls mèdics de l’intern i sobre la seua evolució “física i emocional”. Aquests controls també s’han d’aplicar als interns implicats en altercats i agressions entre interns o amb els policies, “activant-se si escau el protocol anti suïcidi a la vista dels informes mèdics emesos”, assenyala el magistrat, que especifica que se li ha de remetre informes sobre aquests incidents amb la valoració mèdica indicant si s’ha activat o no el protocol. A més, també exigeix que s’efectue aquest tipus de valoració mèdica per a decidir si escau activar el protocol anti suïcidis “quan s’observe a interns amb una conducta estranya o decaïment, especialment en aquells que han patit episodis d’enfrontament, baralles o incidents amb altres interns o amb els funcionaris del centre”.

Una tia de Marouane el va visitar en Sapadors una setmana abans de la seua mort perquè ja havia alertat a la seua família “que ho estava passant molt malament i no anava a poder aguantar molt més. Em va demanar que parlara amb un advocat i que fera tot el possible per traure’l del CIE”, va assegurar la tia a la Campanya pel tancament dels CIE i la fi de les deportacions. Una hora abans de la seua mort, el propi Marouane va dictar a un company un escrit dirigit al director del CIE, en el qual explicava algunes de les conseqüències de l’agressió (no veia per l’ull esquerre i el cap “em fa molt mal”) i aportava un informe hospitalari d’urgències; aquest escrit va ser entregat a la policia. No obstant això, malgrat els evidents indicis de la situació angoixant que patia aquest intern, no es van adoptar les mesures preventives que reclama el jutge ni es va activar el protocol anti suïcidis.

La mort de Marouane es va produir en un context d’elevada tensió a l’interior del CIE que, a més, va coincidir amb la decisió de la direcció de Sapadors de restringir les visites de les organitzacions socials contravenint la resolució judicial que ordena que es garantisca la presència d’ONG. Malgrat aquestes limitacions, la Campanya va poder constatar que una setmana abans de la mort va haver-hi un intent de suïcidi i van haver d’alliberar a un altre intern pel seu deteriori psíquic. I quatre dies després de la defunció de Marouane, dos xics es van auto lesionar.

Tampoc es té constància que la direcció del CIE adoptara algun tipus de mesura de prevenció en aquests casos ni que informara el jutjat. Per tant, si l’Estat no mostra cap voluntat per a preservar la vida dels qui té al seu càrrec, la justícia ha d’assumir la seua protecció ordenant el tancament de Sapadors.

 

AUTO

CIEs NO exige la destitución del director de Zapadores por su actuación en la muerte de un interno #losCIEsMatan #CIEsNO

·       La Campaña CIEs NO exige que se paralice la expulsión de cualquier persona relacionada con los hechos

·       Se exige a la Delegación del gobierno que comunique el deceso a su familia y le preste la asistencia necesaria.

Valencia, 17 de julio de 2019 – La Campaña por el cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros y por el fin de las deportaciones (CIEs NO) exige al delegado del Gobierno que destituya con carácter inmediato al director del CIE de Zapadores por su actuación ante el fallecimiento de un interno de origen marroquí el pasado lunes. Así mismo, la Campaña CIEs NO exige que se garantice la permanencia en Valencia de cualquier persona relacionada con los hechos. Y así, que se paralice cualquier procedimiento tendente a la expulsión de posibles testigos de estos.

El pasado lunes la Policía Nacional, encargada de velar por la seguridad e integridad de los internos del CIE de Zapadores, encontró muerto a uno de ellos. Estaba en una celda de aislamiento, en la que fue encerrado después de sufrir una “paliza de muerte”, según relatan testigos. La causa del fallecimiento la tendrá que determinar la autopsia, pero resulta inadmisible que una persona, bajo custodia del Estado, acabe muriendo de forma violenta. Las personas encerradas en los CIE, personas que no han cometido ningún delito, están bajo la tutela del Estado y es este quien tiene la obligación jurídica de garantizar su integridad física y psicológica. Por todo ello, y más allá de las causas concretas de la muerte, que tendrán que esclarecerse en una investigación independiente, la primera medida a tomar es el cese fulminante del responsable directo del funcionamiento del centro donde sucedieron los graves hechos, el señor Carlos Llorca Ponce.

La muerte de este joven marroquí en el CIE no es una excepción, sino una “macabra normalidad”. Este joven marroquí es una víctima más de las políticas migratorias de encierro, represión y criminalización que se llevan a cabo en nuestro país. Esta muerte pone en evidencia, una vez más, la urgente necesidad de clausurar definitivamente estas cárceles racistas donde se encierra a personas a causa de una sanción administrativa bajo condiciones que violan los derechos humanos más fundamentales: nueve personas al menos han muerto en los CIE o en procesos de deportación desde 1987.

La Campaña por el cierre de los CIE y el fin de las deportaciones reclama que la investigación que realiza el juzgado concluya con la determinación de responsabilidades, el establecimiento de sanciones y la adopción de medidas que eviten la repetición de situaciones semejantes. Así, para que la investigación judicial pueda llevarse a término con todas las garantías procesales se hace necesaria la permanencia en el territorio de cualquier persona que, de manera directa o indirecta, pudiera estar relacionada con los hechos. Por tanto, exigimos que se paralice cualquier intento de expulsión para evitar que, como ha sucedido en muchas otras ocasiones, los procedimientos judiciales acaben archivándose porque las personas implicadas han sido deportadas. En el caso de la muerte del joven marroquí, existen testimonios que aseguran que el interno recibió una “paliza de muerte” y que fue recluido en una celda de aislamiento sin recibir la atención médica debida. Horas después apareció muerto.

Finalmente, la Campaña CIEs NO considera prioritario y fundamental que el Estado asuma su responsabilidad en el fallecimiento del joven y establezca mecanismos de reparación para su familia. Hasta el momento la ciudadanía no conoce si la administración se ha puesto en contacto con la familia para comunicar el deceso de un ciudadano de origen marroquí que se encontraba bajo la custodia del Estado español. Por tanto, exigimos a la Delegación del Gobierno que comunique el fallecimiento a su familia y que se ponga a su disposición para prestarle la asistencia necesaria.

---

CIEs NO exigeix la destitució del director de Sapadors 
per la seua actuació en la mort d’un intern

• La Campanya CIEsNO exigeix que es paralitze l’expulsió de qualsevol persona relacionada amb els fets
• S’exigeix a la Delegació del govern que comunique el decés a la seua família i li preste l’assistència necessària.

València, 17 de juliol de 2019 – La Campanya pel tancament dels Centres d’Internament per a Estrangers i per la fi de les deportacions (CIEs NO) exigeix al delegat del Govern que destituïsca amb caràcter immediat al director del CIE de Sapadors per la seua actuació davant la defunció d’un intern d’origen marroquí dilluns passat. Així mateix, la Campanya CIEs NO exigeix que es garantisca la permanència a València de qualsevol persona relacionada amb els fets. I així, que es paralitze qualsevol procediment tendent a l’expulsió de possibles testimonis d’aquests.

Dilluns passat la Policia Nacional, encarregada de vetlar per la seguretat i integritat dels interns del CIE de Sapadors, va trobar mort a un d’ells. Estava en una cel·la d’aïllament, en la qual va ser tancat després de patir una “pallissa de mort”, segons relaten testimonis. La causa de la defunció l’haurà de determinar l’autòpsia, però resulta inadmissible que una persona, sota custòdia de l’Estat, acabe morint de forma violenta. Les persones tancades en els CIE, persones que no han comés cap delicte, estan sota la tutela de l’Estat i és aquest qui té l’obligació jurídica de garantir la seua integritat física i psicològica. Per tot això, i més enllà de les causes concretes de la mort, que hauran d’esclarir-se en una investigació independent, la primera mesura a prendre és el cessament fulminant del responsable directe del funcionament del centre on van succeir els greus fets, el senyor Carlos Llorca Ponce.

La mort d’aquest jove marroquí en el CIE no és una excepció, sinó una “macabra normalitat”. Aquest jove marroquí és una víctima més de les polítiques migratòries de tancament, repressió i criminalització que es duen a terme al nostre país. Aquesta mort posa en evidència, una vegada més, la urgent necessitat de clausurar definitivament aquestes presons racistes on es tanca a persones a causa d’una sanció administrativa sota condicions que violen els drets humans més fonamentals: nou persones almenys han mort en els CIE o en processos de deportació des de 1987.

La Campanya pel tancament dels CIE i la fi de les deportacions reclama que la investigació que realitza el jutjat concloga amb la determinació de responsabilitats, l’establiment de sancions i l’adopció de mesures que eviten la repetició de situacions semblants. Així, perquè la investigació judicial puga portar-se a terme amb totes les garanties processals es fa necessària la permanència en el territori de qualsevol persona que, de manera directa o indirecta, poguera estar relacionada amb els fets. Per tant, exigim que es paralitze qualsevol intent d’expulsió per a evitar que, com ha succeït en moltes altres ocasions, els procediments judicials acaben arxivant-se perquè les persones implicades han sigut deportades. En el cas de la mort del jove marroquí, existeixen testimoniatges que asseguren que l’intern va rebre una “pallissa de mort” i que va ser reclòs en una cel·la d’aïllament sense rebre l’atenció mèdica deguda. Hores després va aparèixer mort.

Finalment, la Campanya CIEs NO considera prioritari i fonamental que l’Estat assumisca la seua responsabilitat en la defunció del jove i establisca mecanismes de reparació per a la seua família. Fins al moment la ciutadania no coneix si l’administració s’ha posat en contacte amb la família per a comunicar el decés d’un ciutadà d’origen marroquí que es trobava sota la custòdia de l’Estat espanyol. Per tant, exigim a la Delegació del Govern que comunique la defunció a la seua família i que es pose a la seua disposició per a prestar-li l’assistència necessària.

El CIE de Zapadores restringe el horario y las condiciones de atención a las ONG

· La Dirección del CIE de Zapadores restringe el horario a dos tardes a la semana previa cita telefónica a las ONG.

· Por medio de una circular se informa que: “En caso de expulsión masiva, entrada masiva, etc. se les deniega la visita”.

· La Campaña CIEsNO ha puesto los hechos en conocimiento del Juez de control.

Valencia, 12 de julio de 2019 – La Dirección del CIE de Zapadores ha restringido el horario de atención a las ONG dedicadas a velar por los derechos de los internos a dos tardes a la semana previa cita telefónica. Se prohíbe asimismo que un segundo interno asista como intérprete. Y, en cualquier caso, se denegará la entrada cuando haya “entradas masivas” y “expulsiones masivas”. La Campaña por el cierre de los CIE y el fin de las deportaciones ha puesto los hechos en conocimiento del Juez de control y exige que se respete el derecho de los internos a ser asistidos.

Debido a la llegada de las vacaciones de verano, la dirección del Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE) de Zapadores ha restringido el horario de atención a las ONG dedicadas a la asistencia, protección y defensa de la población migrante. A través de una circular expuesta en el tablón de anuncios del CIE de Zapadores, la dirección comunica a las ONG que durante el verano el horario de asistencia de estas queda reducido a dos tardes a la semana previa cita telefónica. Hasta el momento, las diferentes ONG tenían permitida la entrada tanto por la mañana como por la tarde, a excepción de aquellas horas en las que hubiera asistencia letrada, por considerarse prioritaria. Esta drástica reducción del tiempo de atención dificulta gravemente el proceso de intervención social que las entidades están realizando con los internos.

Además de esta limitación del tiempo, la dirección señala que queda prohibido que un segundo interno asista como intérprete, práctica a la que recurren las ONG tras denunciar la ausencia de intérpretes en el CIE. Debido a esta continua falta de intérpretes, se está vulnerando el derecho de los internos a ser informados de su situación, así como el derecho a ser asistidos por un intérprete de forma gratuita si no comprende o no habla castellano y carece de medios económicos para costeárselo. El hecho de negar la colaboración de otros internos pone de manifiesto la intención de la dirección del CIE en dificultar la asistencia a las personas internas.

Finalmente, se comunica que en caso de “expulsiones masivas” y “entradas masivas” se denegará el acceso a las organizaciones que, por derecho, están autorizadas a asistir a las personas internas. Como es ya sabido, la época estival es el momento donde mayor número de personas tratan de llegar a territorio español. Por este motivo durante la temporada de verano aumenta el número de internos en el CIE y, por lo tanto, es más necesaria la presencia de las ONGs para hacer respetar con la mayor garantía posible los derechos de las personas migrantes que han sido encerradas.

La Campaña CIEs NO lleva a cabo una doble tarea en el CIE de Zapadores. Por un lado, realiza un acompañamiento psico-social a los internos, prestándoles asistencia sanitaria, psicológica, social y/o legal en función de las necesidades personales. La interrupción en el seguimiento personal de los internos debida a la reducción del horario repercute negativamente en la intervención que los profesionales realizan con los internos. Por otro lado, dada la peculiaridad de los CIE, su carácter opaco y su intencionada clandestinidad, las vulneraciones de derechos en los CIE son sistemáticas. Por ese motivo es fundamental el papel de la campaña a la hora de velar por la integridad de los internos, denunciando la existencia de tratos vejatorios e intimidatorios, agresiones verbales y físicas.

La Campaña por el cierre de los CIE y el fin de las deportaciones (CIEs NO) ha puesto los hechos en conocimiento del Juzgado de Instrucción número 3 de Valencia en funciones de control del CIE y exige que se respete el derecho de los internos a ser asistidos por las entidades sociales de ayuda a personas migrantes. Desde la Campaña CIEsNo exigimos el cierre incondicional de estos agujeros negros del derecho y condenamos los continuos ataques de la administración a los derechos de la población migrante. Mientras exista un CIE abierto los derechos humanos estarán de vacaciones.

---

---

NOTA DE PREMSA

El CIE de Sapadors restringeix l’horari i les condicions d’atenció a les ONG

· La Direcció del CIE de Sapadors restringeix l’horari a dues vesprades a la setmana prèvia cita telefònica a les ONG.

· Per mitjà d’una circular s’informa que: “En cas d’expulsió massiva, entrada massiva, etc. se’ls denega la visita”.

· La Campanya *CIEsNO ha posat els fets en coneixement del Jutge de control.

València, 12 de juliol de 2019 – La Direcció del CIE de Sapadors ha restringit l’horari d’atenció a les ONG dedicades a vetlar pels drets dels interns a dues vesprades a la setmana prèvia cita telefònica. Es prohibeix així mateix que un segon intern assistisca com a intèrpret. I, en qualsevol cas, es denegarà l’entrada quan hi haja “entrades massives” i “expulsions massives”. La Campanya pel tancament dels CIE i la fi de les deportacions ha posat els fets en coneixement del Jutge de control i exigeix que es respecte el dret dels interns a ser assistits.

A causa de l’arribada de les vacances d’estiu, la direcció del Centre d’Internament per a Estrangers (CIE) de Sapadors ha restringit l’horari d’atenció a les ONG dedicades a l’assistència, protecció i defensa de la població migrant. A través d’una circular exposada en el tauler d’anuncis del CIE de Sapadors, la direcció comunica a les ONG que durant l’estiu l’horari d’assistència d’aquestes queda reduït a dues vesprades a la setmana prèvia cita telefònica. Fins al moment, les diferents ONG tenien permesa l’entrada tant al matí com a la vesprada, a excepció d’aquelles hores en les quals hi haguera assistència lletrada, per considerar-se prioritària. Aquesta dràstica reducció del temps d’atenció dificulta greument el procés d’intervenció social que les entitats estan realitzant amb els interns.

A més d’aquesta limitació del temps, la direcció assenyala que queda prohibit que un segon intern assistisca com a intèrpret, pràctica a la qual recorren les ONG després de denunciar l’absència d’intèrprets en el CIE. A causa d’aquesta contínua falta d’intèrprets, s’està vulnerant el dret dels interns a ser informats de la seua situació, així com el dret a ser assistits per un intèrpret de forma gratuïta si no entén o no parla castellà i manca de mitjans econòmics per a costejar-se’l. El fet de negar la col·laboració d’altres interns posa de manifest la intenció de la direcció del CIE de dificultar l’assistència a les persones internes.

Finalment, es comunica que en cas de “expulsions massives” i “entrades massives” es denegarà l’accés a les organitzacions que, per dret, estan autoritzades a assistir a les persones internes. Com és ja sabut, l’època estival és el moment on major nombre de persones tracten d’arribar a territori espanyol. Per aquest motiu durant la temporada d’estiu augmenta el nombre d’interns en el CIE i, per tant, és més necessària la presència de les ONGs per a fer respectar amb la major garantia possible els drets de les persones migrants que han sigut tancades.

La Campanya CIEs NO du a terme una doble tasca en el CIE de Sapadors. D’una banda, realitza un acompanyament psicosocial als interns, prestant-los assistència sanitària, psicològica, social i/o legal en funció de les necessitats personals. La interrupció en el seguiment personal dels interns degut a la reducció de l’horari repercuteix negativament en la intervenció que els professionals realitzen amb aquestos. D’altra banda, donada la peculiaritat dels CIE, el seu caràcter opac i la seua intencionada clandestinitat, les vulneracions de drets en els CIE són sistemàtiques. Per aquest motiu és fonamental el paper de la Campanya a l’hora de vetlar per la integritat dels interns, denunciant l’existència de tractes vexatoris i intimidatoris així com agressions verbals i físiques.

La Campanya pel tancament dels CIE i la fi de les deportacions (CIEs NO) ha posat els fets en coneixement del Jutjat d’Instrucció número 3 de València en funcions de control del CIE i exigeix que es respecte el dret dels interns a ser assistits per les entitats socials d’ajuda a persones migrants. Des de la Campanya CIEsNo exigim el tancament incondicional d’aquests forats negres del dret i condemnem els continus atacs de l’administració als drets de la població migrant. Mentre existisca un CIE obert els drets humans estaran de vacances.

15J Día contra los CIEs: Vigilia por la liberación de las personas encerradas en el CIE

Estimadas compañeras,

Con motivo del 15 J, el Día contra los CIE, la Campaña CIEs NO – València realizaremos una vigilia por la liberación de las personas presas en el CIE. Pasaremos la noche en vela delante de la puerta azul del CIE de Zapadores (Av. Dr. Waksman, 52-54) para exigir el cierre de todos los Centros de Internamiento para Extranjeros y el fin de las deportaciones.

Como sabéis, en estas cárceles racistas se encierra a personas migrantes que no han cometido ningún delito, por lo que constituyen espacios de castigo y represión en los que se vulneran los derechos humanos de forma permanente. Por ello, pedimos su cierre y la liberación de las internas.

La vigilia se realizará de 20:00h a 08:00h. Durante las primeras horas leeremos un manifiesto en coordinación con la Campaña Estatal por el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros y el fin de las deportaciones y llevaremos a cabo diferentes actividades de protesta. Posteriormente cenaremos todas juntas y, finalmente, empezará la vigilia propiamente dicha, que se alargará hasta las 08:00h del día 16.

Os convocamos y animamos a que participéis con nosotras en esta jornada de protesta. Nos gustaría contar con vuestra presencia en la vigilia. En caso de no ser posible os pedimos que difundáis al máximo la convocatoria.

Traed algo para cenar y alguna cosa cómoda de abrigo para pasar la noche. La Campaña ofrecerá agua y café.

Os esperamos!

#CIEsNO #15J #15jCIErre #CIE

—————————————————————–

Estimades companyes,

Amb motiu del 15 J, el Dia contra els CIE, la Campaña CIEs NO – València realitzarem una vigília per l’alliberament de les persones preses en el CIE. Passarem la nit en blanc davant de la porta blava del CIE de Sapadors (Av. Dr. Waksman, 52-54) per a exigir el tancament de tots els Centres d’Internament per a Estrangers i la fi de les deportacions.

Com sabeu, en aquestes presons racistes es tanca a persones migrants que no han comés cap delicte, per la qual cosa constitueixen espais de càstig i repressió en els quals es vulneren els drets humans de forma permanent. Per això, demanem el seu tancament i l’alliberament de les internes.

La vigília es realitzarà de 20:00h a 08:00h. Durant les primeres hores llegirem un manifest en coordinació amb la Campanya Estatal pel tancament dels Centres d’Internament d’Estrangers i la fi de les deportacions i durem a terme diferents activitats de protesta. Posteriorment soparem totes juntes i, finalment, començarà la vigília pròpiament dita, que s’allargarà fins a les 08:00h del dia 16.

Us convoquem i animem que participeu amb nosaltres en aquesta jornada de protesta. Ens agradaria comptar amb la vostra presència en la vigília. En cas de no ser possible us demanem que difongueu al màxim la convocatòria.

Porteu alguna cosa per a sopar i alguna cosa còmoda d’abric per a passar la nit. La Campanya oferirà aigua i café.

Us esperem!

#CIEsNO #15J #15jCIErre #CIE

Un menor permanece encerrado casi un mes en el CIE sin practicarle las pruebas necesarias para determinar su edad

• El chico llegó en patera a la costa de Almería el 7 de mayo y sólo se le realizó una radiografía de dedos contraviniendo el protocolo de Buenas Prácticas
• La Campaña por el Cierre de los CIE reclama a la Fiscalía que se paralice su expulsión y se le practiquen las pruebas completas
• Tres menores fueron liberados en diciembre tras recurrir a la Fiscalía y demostrarse su minoría de edad

 

València, 4 de junio de 2019 – Un chico argelino, con notoria apariencia de ser menor de edad, lleva casi un mes encerrado en el CIE de Zapadores, vulnerando la legislación internacional de protección de la infancia y la propia legislación española. El juez de instrucción decretó su internamiento en el CIE sin que se le practicaran las pruebas médicas preceptivas para determinar su edad. Una de las abogadas de la Campaña por el cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros y el fin de las deportaciones ha puesto los hechos en conocimiento de la Fiscalía de Menores de València y ha solicitado que se realicen las pruebas pertinentes para determinar la edad. Además, se ha pedido a la Fiscalía que, velando por el interés del menor, se ponga en contacto con el director del CIE para que paralice cualquier proceso de expulsión.

K. M. A., que manifiesta haber nacido en 2003, llegó en patera a la costa de Almería junto a otros hombres el 7 de mayo. A pesar de su evidente minoría de edad, en el parte de entrega en el puerto de Almería se hizo constar que todos eran, aparentemente, mayores de 18 años. No obstante, al chico se le realizó una prueba en el Hospital Torrecárdenas de Almería consistente en una radiografía lateral de dedos de la mano derecha: la conclusión fue que su “edad ósea es superior a 19 años”. Sin embargo, este procedimiento de determinación de la edad contraviene lo acordado en el Documento de Consenso de Buenas Prácticas entre los Institutos de Medicina Legal de España, firmado en 2010. Este protocolo establece que no es suficiente con el tipo de prueba efectuado en el hospital de Almería sino que hay que practicar un examen físico general, un estudio radiográfico del carpo (muñeca) de la mano izquierda, un examen de la cavidad oral, así como un estudio radiográfico dental.

Por todo ello, en el escrito dirigido a la Fiscalía el 28 de mayo, la Campaña CIEs No exige la paralización del procedimiento de expulsión de K. M. A ya que se trataría de una práctica ilegal y se solicita que se le realicen todas las pruebas determinadas en el protocolo de Buenas Prácticas, pues se trata de “constatar algo tan vital como la mayoría o minoría de edad de un ser humano”. Además, se comunica que se están realizando las gestiones necesarias para obtener el certificado de nacimiento del menor.

Como viene demostrando la Campaña reiteradamente, cada vez es más frecuente el encierro de menores en los CIE sin haberles realizado las pruebas necesarias a pesar de que presentan rasgos físicos que denotan minoría de edad. En diciembre del año pasado denunciamos a la Fiscalía el encierro de otros cuatro menores argelinos en Zapadores: tres de ellos fueron liberados tras demostrarse documentalmente y con las nuevas pruebas médicas su minoría; el cuarto fue expulsado sin que la Fiscalía ordenara ningún tipo de pruebas.

El encierro de menores en los CIE viola toda la normativa internacional de protección de los niños y niñas y la legislación española, desde la propia Constitución hasta las disposiciones del Ministerio del Interior, que establece que “no podrá acordarse el ingreso de menores en los centros de internamiento” (http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/extranjeria/regimen-general/centro-de-internamiento-de-extranjeros). Estos casos se suman a las continuas violaciones a los derechos humanos que se producen en unos centros donde se encierra a personas que no han cometido ningún delito, sólo han incurrido en la falta administrativa de no disponer de la documentación exigida por el Estado español.

---

Un menor roman tancat quasi un mes al CIE sense practicar-li les proves necessàries per a determinar la seua edat

 

• El xic va arribar en pastera a la costa d’Almeria el 7 de maig i només se la va realitzar una radiografia de dits contravenint el protocol de Bones Pràctiques
• La Campanya pel tancament dels CIE reclama a la Fiscalia que es paralitze la seua expulsió i se li practiquen les proves completes
• Tres menors van ser alliberats al desembre després de recórrer a la Fiscalia i demostrar-se la seua minoria d’edat

 

València, 4 de juny de 2019 – Un xic algerià, amb notòria aparença de ser menor d’edat, porta quasi un mes tancat al CIE de Sapadors, vulnerant la legislació internacional de protecció de la infància i la pròpia legislació espanyola. El jutge d’instrucció va decretar el seu internament al CIE sense que se li practicaren les proves mèdiques preceptives per a determinar la seua edat. Una de les advocades de la Campanya pel tancament dels Centres d’Internament per a Estrangers i el fi de les deportacions ha posat els fets en coneixement de la Fiscalia de Menors de València i ha sol·licitat que es realitzen les proves pertinents per a determinar l’edat. A més, s’ha demanat a la Fiscalia que, vetlant per l’interès del menor, es pose en contacte amb el director del CIE perquè paralitze qualsevol procés d’expulsió.

K. M. A., que manifesta haver nascut en 2003, va arribar en pastera a la costa d’Almeria junt amb altres homes el 7 de maig. A pesar de la seua evident minoria d’edat, en el comunicat d’entrega en el port d’Almeria es va fer constar que tots eren, aparentment, majors de 18 anys. No obstant això, al xic se li va realitzar una prova en l’Hospital Torrecárdenas d’Almeria consistent en una radiografia lateral de dits de la mà dreta: la conclusió va ser que la seua “edat òssia és superior a 19 anys”. Aquest procediment de determinació de l’edat contravé allò acordat al Document de Consens de Bones Pràctiques entre els Instituts de Medicina Legal d’Espanya, signat en 2010. Aquest protocol estableix que no és prou amb el tipus de prova efectuada a l’hospital d’Almeria, sinó que cal practicar un examen físic general, un estudi radiogràfic del carp (canell), un examen de la cavitat oral, així com un estudi radiogràfic dental.

Per tot això, a l’escrit dirigit a la Fiscalia el 28 de maig, la Campanya CIEsNO exigeix la paralització del procediment d’expulsió de K. M. A. ja que es tractaria d’una practica il·legal i es sol·licita que se li realitzen totes les proves determinades al protocol de Bones Pràctiques, perquè es tracta de “constatar quelcom tan vital com la majoria o minoria d’edat d’un ésser humà”. A més, es comunica que s’estan realitzant les gestions necessàries per a obtindre el certificat de naixement del menor.

Com demostra la Campanya reiteradament, cada vegada és més freqüent el tancament de menors als CIE sense haver-los realitzat les proves necessàries tot i que presenten trets físics que denoten minoria d’edat. Al desembre de l’any passat vam denunciar a la Fiscalia el tancament d’altres quatre menors algerians a Sapadors: tres d’ells van ser alliberats després de demostrar-se de manera documental i amb les noves proves mèdiques la seua minoria; el quart va ser expulsat sense que la Fiscalia ordenara cap tipus de prova.

El tancament de menors als CIE viola tota la normativa internacional de protecció dels xiquets i xiquetes i la legislació espanyola, des de la mateixa Constitució fins a les disposicions del Ministeri de l’Interior, que estableix que “no podráacordarse el ingreso de menores en los centros de internamiento” (http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/extranjeria/regimen-general/centro-de-internamiento-de-extranjeros). Aquests casos es sumen a les contínues violacions dels drets humans que es produeixen en uns centres on es tanca a persones que no han comés cap delicte, només han incorregut en la falta administrativa de no disposar de la documentació exigida per l’Estat espanyol.