La campaña estatal por el Cierre de los CIE exige la urgente puesta en libertad de todas las personas internadas en los CIE

“Exigimos que se cumplan las recomendaciones dadas por la Oficina del Defensor del Pueblo así como la paralización indefinida de las deportaciones ante la emergencia sanitaria por el CoVID-19“.
El pasado día 13 de marzo presentamos un comunicado desde la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE donde exigimos al Estado español el cierre inmediato de los centros de internamiento de extranjeros y la puesta en libertad de las personas retenidas, ante el avance de la pandemia del CoVID-19. Asimismo, solicitamos al Consejo General del Poder Judicial que se libraran instrucciones de no ordenar nuevos internamientos atendiendo a la imposibilidad de ejecución de las expulsiones o devoluciones. Tras el comunicado hemos constatado el cierre puntual de algunas instalaciones, pero de forma muy modesta y bajo la presión ejercida por las protestas de las personas internas en los centros ante la carencia de medidas de protección e higiene adecuadas y suficientes. Los movimientos sociales como la Campaña por el cierre de los CIE hemos acompañado y dado voz a sus reivindicaciones.
Además, diversas organizaciones que forman parte de la campaña, se han dirigido a la Oficina del Defensor del Pueblo para mostrar su disconformidad con la presencia en los centros de internamiento de ciudadanos extranjeros, pese a la imposibilidad de materializar su expulsión o devolución. La respuesta del Defensor del Pueblo fue tajante: “Las circunstancias actuales impiden que se pueda dar cumplimiento a esta finalidad por lo que, a juicio del Defensor del Pueblo, estas personas deben ser puestas en libertad.”
Sin embargo la situación en los CIE sigue siendo muy complicada a día de hoy y aún permanecen en estos alrededor de 295 personas encerradas. La opacidad y la falta de información sobre la situación, está ocasionando momentos de tensión e incertidumbre por la difícil espera de resolver su situación con la mayor urgencia y antes de que los momentos más duros de esta crisis, anunciados insistentemente, hagan más complicada su resolución.
Ante la actual situación de emergencia sanitaria y la imposibilidad de realizar deportaciones por un plazo indefinido, desde la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE exigimos:
  • La liberación de manera urgente de todas las personas que permanecen internadas hasta la fecha y que se informe de la situación y de las medidas que se vayan a tomar a estas personas diariamente. Al mismo tiempo que se notifique a las entidades, colectivos y plataformas acreditadas que les acompañan.
  • La habilitación de recursos habitacionales de acogida humanitaria para las personas que acaban de llegar al Estado Español o para las que no tienen domicilio, facilitando alternativas como domicilios de familiares o amistades.
  • La paralización indefinida de cualquier deportación así como de las notificaciones de deportación.
  • Por último exigimos la investigación por parte de los juzgados competentes así como por parte de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional de las denuncias de malos tratos realizadas a algunas personas internas a raíz de las situaciones derivadas de las protestas en los distintos CIE.
Campaña Estatal por el Cierre de los CIE y el Fin de las Deportaciones
Anexo: Situación en los CIE a 23 de marzo 
● Valencia: En el CIE de Zapadores (Valencia), el pasado sábado 14 de marzo se inició una huelga de hambre que fue secundada por la mayoría de internos y que se alargó hasta el mediodía del lunes 16, como protesta ante la ausencia de medidas de protección y prevención contra el coronavirus y las restricciones en el régimen de visitas. Durante dicho fin de semana de elevada tensión en el CIE se produjeron diferentes altercados que, tras ser comunicados por los internos a la Campaña, fueron puestos en conocimiento del Defensor del Pueblo a efectos de que investigara lo sucedido. Durante la semana del 16 al 22 de Marzo la dinámica en el centro ha sido la habitual, a excepción de la restricción de las visitas, lo que está provocando un fuerte impacto emocional en los internos. Señalan, además, que no disponen de material de prevención ante un posible contagio: mascarillas, guantes ni gel desinfectante.
Cabe destacar que el miércoles 18, seis personas fueron puestas en libertad y acogidas por una ONG; posteriormente, tres de ellas solicitaron el alta voluntaria al tener domicilio en el territorio. El viernes 20, por la mañana, fue puesto en libertad un hombre que tenía también domicilio en el territorio y ese mismo día por la tarde se produjo el ingreso de otro chico procedente del CIE de Barcelona. Actualmente hay 33 internos en el CIE de Zapadores.
● Madrid: En el CIE de Aluche hay, según los datos de los que disponemos, unos 73 hombres y 2 mujeres internadas. El proceso de liberación es lento y desconocemos exactamente los motivos a los que responde. Desde la Plataforma CIEs No Madrid hemos realizado seguimiento, acreditado y descrito la necesidad de liberar de manera urgente a aquellas personas más vulnerables en relación a su estado de salud previo. Todos estos trámites han sido notificados tanto a Juzgado de Control como al Defensor del Pueblo. Asimismo, hemos enviado las quejas pertinentes tras la protesta de la tarde del 17 de Marzo, notificando al Defensor del Pueblo todas las situaciones acontecidas durante esos días, incluyendo las represalias tomadas, la falta de información de la que disponían las personas internadas y la situación a nivel de atención sanitaria. Cabe destacar que durante la semana, tras las protestas, se ha producido la liberación de un grupo de internos, pero al quedar todavía muchas personas internadas, ha aumentado la tensión entre los que siguen retenidos.
Los internos muestran su preocupación al constatar que las condiciones de higiene, hacinamiento, y de cobertura sanitaria reducida sólo hacen que aumentar el riesgo de crear un foco de 75 personas en Madrid y extender la pandemia. A pesar de la respuesta con las recomendaciones sugeridas por el Defensor del Pueblo, no se ha notificado a los internos ni a las entidades acreditadas qué va a suceder durante los próximos días, ni de qué manera se va a proceder. El riesgo de exposición a la infección de todas estas personas, y su consiguiente riesgo de propagación es responsabilidad directa del Ministerio del Interior, contribuyendo al colapso del sistema de salud público de la Comunidad de Madrid y poniendo una vez más en peligro los derechos de las personas internas.
● Murcia: En la actualidad unas 88 personas permanecen encerradas en el CIE de Murcia, en una situación que genera una fuerte preocupación. El pasado lunes 16 de marzo, cuando estaba decretado el confinamiento por el Estado de Alarma, denunciamos la puesta en libertad por este centro de Sulayman, sin facilitarle un recurso de acogida, ni medios de transporte para llegar a un domicilio seguro. Así mismo el miércoles 18 de marzo iniciaron una huelga de hambre 40 internos, por la situación de incertidumbre y la ausencia de información sobre su puesta en libertad pese a la imposibilidad de materializar su expulsión o devolución, que se mantuvo hasta el pasado viernes 20 de marzo. Decidieron dejar la huelga de hambre al conocer la resolución dictada por la Oficina del Defensor del Pueblo para liberar a los internos que están en los CIE garantizando una acogida humanitaria a quien no dispusiera de casa. Tuvieron que ser las entidades quienes informasen de dicho extremo.
En éste CIE no se han producido liberaciones de personas internas, lo cual está generando una fuerte preocupación en el interior y entre quienes estamos siguiendo la situación, ya que la actual privación de libertad carece de cobertura legal.
Asimismo desde el interior nos han trasladado que personas que habían secundado la protesta han sufrido represalias en los últimos días. También denuncian que no se están cumpliendo las medidas previstas para la protección de la salud y seguridad para contener la progresión de la enfermedad, ya pues las instalaciones no presentan condiciones adecuadas para garantizar la higiene recomendadas tal y como puede apreciarse en las siguientes fotografías.

Espacio habilitado en el patio del CIE de Murcia como lavadero de ropa. Fotografía enviada el 21 de Marzo de 2020.

Lugar habilitado como espacios comunes y lavadero en el patio del CIE de Murcia.

● Barcelona. El CIE de Barcelona se vació el pasado Jueves 19 de Marzo, quedando cerrado de manera temporal. Cabe destacar que ese mismo día se presentó una denuncia por una situación de malos tratos por una agresión que realizaron 5 policías a un interno en su celda. Durante ese fin de semana se produjo una huelga de hambre. Cabe destacar que varias de las personas que fueron puestas en libertad no tenían recurso asistencial, no haciéndose cargo la administración central. Se les consiguió recursos asistenciales así como que pudieran volver a sus ciudades gracias al trabajo de las entidades junto con el Ayuntamiento de Barcelona. Es imprescindible que la administración central se responsabilice de la situación y garantice recursos para proteger la salud de las personas.
● Las Palmas: Hay 69 personas en el CIE. Preveían deportar a varias personas a Mauritania este lunes 23 pero finalmente se ha cancelado el vuelo debido a las quejas de agentes de la policía nacional, según han informado medios de comunicación. Ayer llegó una patera con 21 personas, pero se desconoce aún si han sido internados en el cie o se han derivado a recursos de ayuda humanitaria.
● Tenerife: En estos momentos hay 25 personas en el CIE de Tenerife.
● Algeciras y Tarifa: El CIE de Tarifa se vació a inicios de la semana pasada y está cerrado de manera temporal. En el CIE de Algeciras en estos momentos hay 5 personas internas.

 

Por ello seguimos reclamando #LibertadyCIErre

Ante el coronavirus, exigimos la libertad para las personas internas en los Centros de Internamiento de Extranjeros

COMUNICADO DE LA CAMPAÑA ESTATAL POR EL CIERRE DE LOS CIE Y EL FIN DE LAS DEPORTACIONES
Ante el avance aún descontrolado de la pandemia del SARS-CoV-2, desde la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE exigimos al Estado español el cierre inmediato de estos centros y la puesta en libertad de las personas retenidas. Asimismo, solicitamos al Consejo General del Poder Judicial que se libren instrucciones de no ordenar nuevos internamientos atendiendo a la imposibilidad de ejecución de las expulsiones o devoluciones.
Más de treinta países han adoptado restricciones al ingreso de personas provenientes del Estado español, por lo que las expulsiones no pueden realizarse. En todo caso, sería de una grave irresponsabilidad política, en un contexto de descontrol del virus a nivel mundial, que España, uno de los cinco países con más personas infectadas, las llevara adelante.
Una parte importante de casos de coronavirus registrados en países no europeos, han sido, precisamente, positivos de personas que viajaban desde Europa sin que antes de volar hubieran mostrado síntomas de estar contagiadas. Esa posibilidad latente obliga al Estado español a extremar recaudos y actuar con suma responsabilidad.
Por consiguiente, como la función de los CIE es la retención cautelar de las personas en situación irregular a efectos de estar localizadas para su expulsión. Si esta no debe ni puede realizarse, es improcedente mantener a hombres y mujeres privadas de libertad.
El comúnmente conocido como coronavirus nos sitúa frente a una situación compleja, que, tal y como advierten las autoridades sanitarias, puede agravarse en las próximas semanas si no se adoptan medidas extraordinarias que vayan dirigidas a mitigar el contagio y la expansión del virus y a evitar el colapso del sistema sanitario. Por tanto:
    • Exigimos la liberación de las personas internas y el cierre inmediato de los CIE para poder garantizar una efectiva protección de la salud de todas las personas. Las características del internamiento imposibilitan que se pueda evitar tanto el contagio como la expansión del virus. Queremos recordar que el internamiento en CIE es una medida cautelar (*) discrecional propuesta por la administración y autorizada por la justicia, y es por ello que consideramos que es necesario que el derecho a la salud se anteponga a los objetivos del sistema de deportación. Más allá de la reivindicación que esta plataforma realiza con carácter general, entendemos que en este momento es absolutamente grave mantener las situaciones de privación de libertad en este contexto de emergencia sanitaria, no priorizando la salud de las personas internas y la salud pública.
  • Recordamos a las autoridades responsables de efectuar deportaciones la importancia de atenerse a los protocolos de seguridad y evitar los vuelos al extranjero que se han impuesto para la sociedad con carácter general. Ante el probado efecto multiplicador de los desplazamientos internacionales en la propagación de la pandemia y del peligro que generaría enviar a potenciales personas portadoras del virus SARS-CoV-2 a países donde aún no ha habido casos de contagio, o en los que carecen de medios sanitarios suficientes para enfrentar la enfermedad, es necesario que se suspendan las deportaciones de manera inmediata.
(*)  Condiciones en los CIE: Las personas están encerradas en celdas colectivas y son obligadas a compartir baño. Carecen de acceso libre y constante a jabón, sábanas limpias, contenedores de desechos y ropa limpia. Es imposible garantizar la desinfección del centro, al ser un lugar distribuido en zonas comunes en las que se concentran constantemente un elevado número de personas.La atención del servicio sanitario no está presente en todos los centros del Estado españoles y, en las que existe, ni es continua, ni cuenta con los contingentes necesarios. El personal de policía, administración, limpieza, Cruz Roja…etc. encargado de los centros no está exento de ser transmisor-receptor del virus, su entrada y salida expone a las personas internas privadas de su libertad deambulatoria. Hay personas internas que padecen enfermedades crónicas de riesgo frente al virus SARS-CoV-2 como hemos notificado a los juzgados correspondientes y al Defensor del Pueblo
#LibertadYCIErre

Dos menores son liberados del CIE sin que ninguna autoridad asuma su tutela

·       Los chicos aportaron su documentación que acredita su minoría de edad, pero no han sido reconocidos legalmente

 

·       En total, cinco menores han sido encerrados en Zapadores y posteriormente puestos en libertad en las últimas semanas

Valencia, 21 de febrero de 2020 – Dos menores que permanecían encerrados en el CIE de València desde hace un mes han sido puestos en libertad sin que ninguna autoridad asuma su tutela porque no se les ha reconocido legalmente su minoría de edad a pesar de que han aportado documentación que lo acredita. Los chicos han quedado libres, pero en absoluta situación de desamparo ya que únicamente son trasladados a los centros de menores de la Generalitat quienes los jueces lo ordenan.

M. Ch., el chico argelino del que se aportó su documentación original, que había llegado dañada, fue dejado a su suerte en la puerta del CIE este jueves por la tarde con una bolsa de basura en la que llevaba las pocas pertenencias que había traído consigo y en chanclas. En el recibo acreditativo de permanencia en el CIE se señala que M. Ch. “ha permanecido ingresado en este Centro desde el día 19/01/2020 hasta el día 20/02/2020 a disposición de ALMERÍA-JUZ INST. 5, por haberlo ordenado dicha Autoridad judicial”.

Además de este chico, permanecía en el CIE B. T., otro argelino que manifestaba ser menor y cuyas pruebas de determinación de la edad dictaminaban que tenía más de 18 años. Posteriormente, el 18 de febrero se presentó ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Valencia, en funciones de control del CIE, su documentación original que acreditaba su minoría de edad. Sin embargo, el mismo día 20, esta vez por la mañana, fue puesto en libertad sin que se reconociera su minoría de edad y con el mismo recibo acreditativo que M. C, si bien en este caso la autoridad judicial ha sido el Juzgado de Instrucción número 6 de Almería.

En total, cinco chicos argelinos habían manifestado ser menores de edad al ser privados de libertad en el CIE. Dos de ellos fueron puestos a disposición de los órganos de protección oportunos tras ser reconocidos como menores de edad en las pruebas médicas realizadas. Un tercero fue puesto en libertad a causa de la documentación aportada, si bien sus pruebas de determinación de la edad dictaminaban que era mayor. Los otros dos chicos, de quienes se aportó su documentación original -partida en dos la de uno de ellos-, han sido puestos en libertad. Sin embargo, no han sido reconocidos como menores de edad.

Más allá de lo sucedido desde su llegada al CIE, la Campaña quiere destacar que los cinco chicos fueron internados por auto de diferentes juzgados de instrucción de Almería que en ningún caso dictaminaron realizar pruebas de determinación de la edad. Y ello pese a que los cinco chicos aseguran haber manifestado desde el primer momento que eran menores y a que todos presentaban rasgos físicos que resultaban indiciarios de una posible minoría de edad. Ninguno de estos chicos ni muchos otros deberían permanecer ni un solo día en el CIE si las autoridades, ante la más mínima duda, adoptaran las medidas que contempla la ley para proteger a la infancia.

 


Dos menors són alliberats del CIE sense que cap autoritat assumisca la seua tutela

• Els xics van aportar la seua documentació que acredita la seua minoria d’edat, però no han sigut reconeguts legalment

• En total, cinc menors han sigut tancats en Sapadors i posteriorment posats en llibertat en les últimes setmanes

València, 21 de febrer de 2020 – Dos menors que romanien tancats al CIE de València des de fa un mes han sigut posats en llibertat sense que cap autoritat assumisca la seua tutela perquè no se’ls ha reconegut legalment la seua minoria d’edat a pesar que han aportat documentació que l’acredita. Els xics han quedat lliures, però en absoluta situació de desemparament ja que únicament són traslladats als centres de menors de la Generalitat els qui els jutges ho ordenen.

  1. Ch., el xic algerià del qual es va aportar la seua documentació original, que havia arribat danyada, va ser deixat a la seua sort a la porta del CIE aquest dijous a la vesprada amb una bossa de fem en la qual portava les poques pertinences que havia portat amb si i en xancletes. En el rebut acreditatiu de permanència en el CIE s’assenyala que M. Ch.“ha permanecido ingresado en este Centro desde el día 19/01/2020 hasta el día 20/02/2020 a disposición de ALMERÍA-JUZ INST. 5, por haberlo ordenado dicha Autoridad judicial”.

A més d’aquest xic, romania al CIE B. T., un altre algerià que manifestava ser menor encara que les probes de determinación de la edat dictaminaven que tenia més de 18 anys. Posteriorment, el 18 de febrer es va presentar davant el Jutjat d’Instrucció número 3 de València, en funcions de control del CIE, la seua documentació original que acreditava la seua minoria d’edat. No obstant això, el mateix dia 20, aquesta vegada al matí, va ser posat en llibertat sense que es reconeguera la seua minoria d’edat i amb el mateix rebut acreditatiu que M. C, si bé en aquest cas l’autoritat judicial ha sigut el Jutjat d’Instrucció número 6 d’Almeria.

En total, cinc xics algerians havien manifestat ser menors d’edat en ser privats de llibertat al CIE. Dos d’ells van ser posats a la disposició dels òrgans de protecció oportuns després de ser reconeguts com a menors d’edat en les proves mèdiques realitzades. Un tercer va ser posat en llibertat a causa de la documentació aportada, si bé les seues proves de determinació de l’edat dictaminaven que era major. Els altres dos xics, dels qui es va aportar la seua documentació original -partida en dues la d’un d’ells-, han sigut posats en llibertat. No obstant això, no han sigut reconeguts com a menors d’edat.

Més enllà del succeït des de la seua arribada al CIE, la Campanya vol destacar que els cinc xics van ser internats per auto de diferents jutjats d’instrucció d’Almeria que en cap cas van dictaminar realitzar proves de determinació de l’edat. I això malgrat que els cinc xics asseguren haver manifestat des del primer moment que eren menors i al fet que tots presentaven trets físics que resultaven indiciaris d’una possible minoria d’edat. Cap d’aquests xics ni molts altres haurien de romandre ni un sol dia al CIE si les autoritats, davant cap mena de dubte, adoptaren les mesures que contempla la llei per a protegir a la infància.

Un chico permanece encerrado en el CIE pese a que su documentación prueba que es menor

[CASTELLANO]

·       El juez no admite su cédula de identidad porque llegó partida desde Argelia aunque la familia asegura que la envió en perfecto estado

 

·       La Campaña considera que debe prevalecer el principio jurídico de favor minoris o interés superior del menor y, por tanto, ser puesto en libertad

 

 

Valencia, 18 de febrero de 2020 – M. Ch., un chico argelino de 16 años, permanece encerrado desde hace semanas en el CIE de Zapadores a pesar de haber demostrado su minoría de edad. El joven llegó a las costas españolas en una patera junto a otros  menores a mediados de enero y todos fueron internados en Zapadores. Desde que la Campaña por el Cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros y por el fin de las deportaciones tuvo conocimiento de su presencia lo puso en conocimiento del Juzgado de Instrucción número 3 de Valencia, en funciones de control del CIE de Zapadores. Paralelamente, se solicitó a sus familias que aportaran la documentación original que acredita su minoría de edad. Dos de los menores fueron liberados tras realizarles pruebas médicas y un tercero al presentar su documento de identidad.

 

Sin embargo, el juez no ha considerado válida la documentación de M. Ch. porque llegó a València partida en dos partes. La familia ha mandado fotografías en las que la cédula aparece en perfecto estado antes de ser enviada, por lo que se debió romper en el proceso de transporte desde Argelia a València o en los controles que se realizan en la frontera. El corte realizado en la cédula parece haber sido practicado con un abrecartas u objeto similar por lo que las dos partes coinciden perfectamente y en ambas figura el mismo número de registro. Pero el juez considera que el estado de la cédula impide que “por la Policía Científica se determine si presenta signos evidentes de manipulación” y da validez a las pruebas médicas que determinaron que tiene una edad de 19 años.

 

La Campaña considera que la legislación nacional e internacional de protección de las y los menores siempre permite su amparo en caso de duda por lo que en esta situación debería haber prevalecido la protección de este chico. El principio jurídico de favor minoris o interés superior del menor debe ser tenido en cuenta por todas las instituciones a la hora de tomar decisiones que les afecten. Por eso, la Campaña ha puesto el caso en conocimiento del consulado de Argelia para que pueda volver a acreditar documentalmente su minoría de edad sin ningún tipo de defecto formal.

El encierro de menores en los CIE viola toda la normativa internacional de protección de los niños y niñas y la legislación española, desde la propia Constitución hasta la Ley de Extranjería pasando por las propias disposiciones del Ministerio del Interior, que establecen que “no podrá acordarse el ingreso de menores en los centros de internamiento” y que los no acompañados serán “puestos a disposición de las entidades públicas de protección de menores”(http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/extranjeria/regimen-general/centro-de-internamiento-de-extranjeros)Sin embargo, se ha convertido en una práctica habitual el internamiento sin haber realizado las pruebas necesarias para establecer su edad y a pesar de que presentan rasgos físicos que denotan su minoría de edad. El Ministerio del Interior reconoció como menores a 89 niños o adolescentes recluidos en los CIE en 2018, 5 fueron encerrados en Zapadores, sin que hasta el momento se conozca que haya sancionado a los responsables de estos encierros ilegales ni que haya tomado medidas para que no se repitan.


[VALENCIÀ]

Un xic roman tancat al CIE malgrat
que la seua documentació prova que és menor



• El jutge no admet la seua cèdula d’identitat perquè va arribar partida des d’Algèria encara que la família assegura que la va enviar en perfecte estat

• La Campanya considera que ha de prevaldre el principi jurídic de favor minoris o interès superior del menor i, per tant, ser posat en llibertat

 

València, 18 de febrer de 2020 – M. Ch., un xic algerià de 16 anys, roman tancat des de fa setmanes en el CIE de Sapadors malgrat haver demostrat la seua minoria d’edat. El jove va arribar a les costes espanyoles en una pastera acompanyat d’altres menors a mitjan gener i tots van ser internats en Sapadors. Des que la Campanya pel Tancament dels Centres d’Internament per a Estrangers i per la fi de les deportacions va tindre coneixement de la seua presència ho va posar en coneixement del Jutjat d’Instrucció número 3 de València, en funcions de control del CIE de Sapadors. Paral·lelament, es va sol·licitar a les seues famílies que aportaren la documentació original que acredita la seua minoria d’edat. Dos dels menors van ser alliberats després de realitzar-los proves mèdiques i un tercer en presentar el seu document d’identitat.

No obstant això, el jutge no ha considerat vàlida la documentació de M.Ch. perquè va arribar a València partida en dues parts. La família ha manat fotografies en les quals la cèdula apareix en perfecte estat abans de ser enviada, per la qual cosa es degué trencar en el procés de transport des d’Algèria a València o en els controls que es realitzen a la frontera. El tall realitzat en la cèdula sembla haver sigut practicat amb un tallapapers o objecte similar, ja que les dues parts coincideixen perfectament i en totes dues figura el mateix número de registre. Però el jutge considera que l’estat de la cèdula impedeix que “per la Policia Científica determine si presenta signes evidents de manipulació” i dóna validesa a les proves mèdiques que van determinar que té una edat de 19 anys.

La Campanya considera que la legislació nacional i internacional de protecció de les i els menors sempre permet que siguen emparats en cas de dubte, i per això en aquesta situació hauria d’haver prevalgut la protecció d’aquest xic. El principi jurídic de favor minoris o interès superior del menor ha de ser tingut en compte per totes les institucions a l’hora de prendre decisions que els afecten. Per això, la Campanya ha posat el cas en coneixement del consolat d’Algèria perquè puga tornar a acreditar documentalment la seua minoria d’edat sense cap mena de defecte formal.

El tancament de menors en els CIE viola tota la normativa internacional de protecció dels xiquets i xiquetes i la legislació espanyola, des de la pròpia Constitució fins a la Llei d’Estrangeria passant per les pròpies disposicions del Ministeri de l’Interior, que estableixen que “no podrà acordar-se l’ingrés de menors en els centres d’internament” i que els no acompanyats seran “posats a la disposició de les entitats públiques de protecció de menors”(http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/extranjeria/regimen-general/centro-de-internamiento-de-extranjeros).

No obstant això, s’ha convertit en una pràctica habitual l’internament sense haver realitzat les proves necessàries per a establir la seua edat i a pesar que presenten trets físics que denoten la seua minoria d’edat. El Ministeri de l’Interior va reconéixer com a menors a 89 xiquets o adolescents reclosos en els CIE en 2018, 5 van ser tancats en Sapadors, sense que fins al moment es conega que s’haja sancionat als responsables d’aquests tancaments il·legals ni que s’haja pres mesures perquè no es repetisquen.

 

MIGRANTES – Deme Orte #CIErraloConArte #CIEsNO

Emigrantes que dejan su tierra,

su familia, su hogar y su pueblo.

Emigrantes que huyen de la guerra,

La violencia, el hambre y el miedo.

Emigrantes que buscan salir

del pozo de la miseria, de una vida sin futuro.

Emigrantes que sueñan un sueño

de otra vida de paz y bienestar, de trabajo y dignidad.

Migrantes que caminan sin desmayo

travesías peligrosas, penosas, mortales.

Migrantes por desiertos y rutas hostiles,

pies destrozados cargando su mundo a cuestas.

Migrantes navegantes en mares terribles,

náufragos en aguas asesinas,

Migrantes trashumantes, nómadas, fugitivos buscando refugio…

Inmigrantes en tierras diferentes a las suyas, siempre lejanas.

Inmigrantes en culturas y lenguas extrañas, con gente diversa.

Inmigrantes rechazadas, ninguneadas, acosadas, amenazadas, secuestradas, encerradas, violadas, expulsadas…

Emigrantes, migrantes, inmigrantes,

al fin y al cabo, personas.

Hermanas y hermanos de la misma familia humana,

Os damos la bienvenida como nuevos vecinos.

Nuestra casa es vuestra casa, si es que hay casa de alguien.

Todas vamos y venimos. Al fin y al cabo estamos de paso.

Somos la tierra de donde venimos,

la tierra que pisamos

y la tierra a la que vamos.

No dejamos de ser quienes somos por cambiarnos de sitio,

pero nos cambia la vida.

Somos la lengua que hablamos, y las lenguas que escuchamos.

Nos vemos en los ojos que nos miran.

Nos encontramos en los abrazos que nos esperan.

Somos raíces que vuelan

y alas que arraigan.

Liberan al menor del CIE de Zapadores después de una semana de encierro ilegal

<Castellano>

·El juez ordenó su traslado a un centro de menores tras aportarse la documentación original cuyas fotocopias ya había presentado el chico

·La Campaña CIE No exige que se investigue por qué las autoridades le asignaron un año de nacimiento que lo convertía en mayor de edad

València, 5 de enero de 2020 – Una semana han tardado en reconocer su error las autoridades y en liberar a un menor de un encierro que nunca debería haber padecido. H. T., el joven argelino de 16 años detenido en el CIE de Zapadores a pesar de demostrar su minoría de edad, ha sido trasladado este fin de semana a un centro de menores al decretar el juez su puesta en libertad después de que se aportara la documentación original de su fecha de nacimiento. El chico ya mostró fotocopias de su documento de identidad y de su partida de nacimiento en la patera que llegó a las costas de Almería. Sin embargo, no sirvió de nada. Fue trasladado a Zapadores y, gracias a otros internos, la Campaña CIE No conoció su caso y pudo realizar las gestiones para conseguir su documentación original.

Muchos jóvenes en su misma situación no corren la misma suerte. El encierro de menores de edad es una práctica convertida en habitual en los últimos tiempos. En la mayoría de casos no es posible demostrar la minoría de edad de estas personas ante las autoridades judiciales, por lo que muchos menores acaban siendo privados de libertad hasta 60 días y deportados, vulnerando toda la normativa de protección de menores. En 2018 se encerraron a 89 menores en los CIE del Estado español, el doble que el año anterior.

El 30 de diciembre la Campaña presentó un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Valencia en funciones de control del CIE exponiendo la situación de H. T., aportando copias de su documento de identidad y de su partida de nacimiento, y poniendo en conocimiento del magistrado que la documentación original estaba ya en camino. Tras recibirla, el 2 de enero se registró un escrito en el juzgado de control pidiendo la inmediata puesta en libertad del menor. Ese mismo día el juez dictó un auto en el que se disponía: “Únase y ofíciese al CIE de Valencia para que una vez aportada la documentación original ante la autoridad administrativa encargada de la custodia para la expulsión del interno H. T., interno en el CIE de Valencia, y una vez comprobada la autenticidad de la misma sin premura se proceda al inmediato traslado del interno H. T. al Centro de Menores que le corresponda […] dado que según dicha documentación H. T. es menor de edad”.

El auto fue recibido el día 3 y en él se requería que la Campaña “aporte la documentación original recibida del interno H. T. ante el Centro de Internamiento de Extranjeros de Valencia donde se encuentra el mismo a los efectos acordados”. Por ello, en la tarde del 3 de enero, integrantes de la Campaña CIE NO intentaron entrar al CIE, siéndoles denegada la entrada debido a la llegada de antidisturbios en tres furgones policiales para realizar un cacheo a los internos, intervención que fue denunciada por la Campaña en redes sociales. La mañana del 4 de enero nos personamos en el CIE para, esta vez sí, entregar la documentación original del menor. En ese momento la policía de Zapadores nos comunicó que, recibida la documentación, se iba a dar inicio al traslado del menor a un centro de menores, según lo dispuesto en el auto judicial.

En el caso de H. T. y en el de otro menor encerrado en julio coinciden modos de actuar de las autoridades que deberían ser investigadas judicialmente. A H. T. le asignaron oficialmente el mismo día y mes de nacimiento que figuran en las fotocopias que él llevaba, pero retrasaron 2 años su nacimiento y, de este modo, se convertía en mayor de edad. Con el menor de julio se aplicó el mismo modus operandi a pesar de que portaba consigo su cédula de identidad original. Además, la policía del CIE le retiró la documentación y la envió al juez de control semanas después de producirse la privación de libertad. En ese tiempo, habiendo un documento original del que el juez de control no tuvo conocimiento desde el primer momento, al chico se le realizaron pruebas de determinación de la edad y fue llevado al consulado de Argelia en Alicante para que fuera reconocido como nacional y se emitiera el laissez-passer. En esta entrevista en el consulado, al chico no se le permitió llevar consigo su documento original, que permaneció retenido en el CIE. El consulado emitió el laissez-passer con la misma fecha de nacimiento con la que lo había fichado la policía, es decir, mismo día y mes que en su documento, pero diferente año, lo que equivalía a la diferencia entre ser reconocido como mayor o menor de edad. Finalmente, el menor fue deportado a su país de origen.


<VALENCIÀ>

Alliberen al menor del CIE de Sapadors després d’una setmana de tancament il·legal

·El jutge va ordenar el seu trasllat a un centre de menors després d’aportar￾se la documentació original les fotocòpies de la qual ja havia presentat el xic

·La Campanya CIE No exigeix que s’investigue per què les autoritats li van assignar un any de naixement que el convertia en major d’edat

València, 5 de gener de 2020 – Una setmana han tardat a reconéixer el seu error les  autoritats i a alliberar a un menor d’un tancament que mai hauria d’haver patit. H. T., el jove algerià de 16 anys detingut al CIE de Sapadors malgrat demostrar la seua minoria d’edat, ha sigut traslladat aquest cap de setmana a un centre de menors en decretar el jutge la seua posada en llibertat després que s’aportara la documentació original de la seua data de naixement. El xic ja va mostrar fotocòpies del seu document d’identitat i de la seua partida de naixement en la pastera que va arribar a les costes d’Almeria. No obstant això, no va servir de res. Va ser traslladat a Sapadors i, gràcies a altres interns, la Campanya CIE NO va conéixer el seu cas i va poder realitzar les gestions per a aconseguir la seua documentació original.

Molts joves en la seua mateixa situació no corren la mateixa sort. El tancament de menors d’edat és una pràctica convertida en habitual en els últims temps. En la majoria de casos no és possible demostrar la minoria d’edat d’aquestes persones davant les autoritats judicials, per la qual cosa molts menors acaben sent privats de llibertat fins a 60 dies i deportats, vulnerant tota la normativa de protecció de menors. En 2018 es va tancar a 89 menors en els CIE de l’Estat espanyol, el doble que l’any anterior.

El 30 de desembre la Campanya va presentar un escrit davant el Jutjat d’Instrucció número 3 de València en funcions de control del CIE exposant la situació de H. T., aportant còpies del seu document d’identitat i de la seua partida de naixement, i posant en coneixement del magistrat que la documentació original estava ja en camí. Després de rebre-la, el 2 de gener es va registrar un escrit en el jutjat de control demanant la immediata posada en llibertat del menor. Aquest mateix dia el jutge va dictar un auto en el qual es disposava:
“Únase y ofíciese al CIE de Valencia para que una vez aportada la documentación original ante la autoridad administrativa encargada de la custodia para la expulsión del interno H. T., interno en el CIE de Valencia, y una vez comprobada la autenticidad de la misma sin premura se proceda al inmediato traslado del interno H. T. al Centro de Menores que le corresponda […] dado que según dicha documentación H. T. es menor de edad”.

El auto va ser rebut el dia 3 i en ell es requeria que la Campanya “aporte la documentación original recibida del interno H. T. ante el Centro de Internamiento de Extranjeros de Valencia donde se encuentra el mismo a los efectos acordados”. Per això, en la vesprada del 3 de gener, integrants de la Campanya CIE NO van intentar entrar al CIE, sent-los denegada l’entrada a causa de l’arribada d’antidisturbis en tres furgons policials per a realitzar un escorcoll als interns, intervenció que va ser denunciada per la Campanya en xarxes socials. El matí del 4 de gener ens personem al CIE per a, aquesta vegada sí, entregar la documentació original del menor. En aquest moment la policia de Sapadors ens va comunicar que, rebuda la documentació, s’anava a donar inici al trasllat del menor a un centre de menors, segons el que es disposa al auto judicial.

En el cas d’H. T. i en el d’un altre menor tancat al juliol coincideixen maneres d’actuar de les autoritats que haurien de ser investigades judicialment. A H. T. li van assignar oficialment el mateix dia i mes de naixement que figuren en les fotocòpies que ell portava, però van retardar 2 anys el seu naixement i, d’aquesta manera, es convertia en major d’edat. Amb el menor de juliol es va aplicar el mateix modus operandi tot i que portava amb si la seua cèdula d’identitat original. A més, la policia del CIE li va retirar la documentació i la va enviar al jutge de control setmanes després de produir-se la privació de llibertat. Durant aquest temps, havent-hi un document original del qual el jutge de control no va tindre coneixement des del primer moment, al xic se li van realitzar proves de determinació de l’edat i va ser portat al consolat d’Algèria a Alacant perquè fóra reconegut com a nacional i s’emetera el laissez-passer. En aquesta entrevista en el consolat, al xic no se li va permetre portar amb si el seu document original, que va romandre retingut en el CIE. El consolat va emetre el laissez-passer amb la mateixa data  de naixement amb la qual ho havia fitxat la policia, és a dir, mateix dia i mes que en el seu document, però diferent any, la qual cosa equivalia a la diferència entre ser reconegut com a major o menor d’edat. Finalment, el menor va ser deportat al seu país d’origen.

Un chico está detenido ilegalmente en el CIE desde hace una semana a pesar de probar su minoría de edad

<Castellano>

· La documentación original prueba que tiene 16 años; sin embargo, para las autoridades españolas nació el mismo día y mes pero 2 años antes

· La Campaña CIE No exige su inmediata liberación sin ningún tipo de prueba complementaria

València, 3 de enero de 2020 – Un chico argelino permanece detenido en el CIE de Zapadores desde hace una semana a pesar de que ha demostrado su minoría de edad ante las autoridades policiales y judiciales. El encierro de menores en los CIE viola toda la normativa internacional de protección de los niños y niñas y la legislación española, desde la propia Constitución hasta las disposiciones del Ministerio del Interior, que establece que “no podrá acordarse el ingreso de menores en los centros de internamiento” (http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/extranjeria/regimen-general/centro-de-internamiento-de-extranjeros). Sin embargo, continúa siendo una práctica habitual: el propio Ministerio del Interior reconoció que en 2018 se encerraron a 89 menores (el doble que el año anterior, https://www.elmundo.es/espana/2019/06/07/5cf95ec5fdddff170e8b45e6.html).

  1. T., de nacionalidad argelina, llegó en patera a las costas de Almería, donde fue detenido el 25 de diciembre. En el auto de internamiento dictado por el Juzgado de Instrucción número 2 de Almería se le hizo constar como mayor de edad, pese a que el chico dijo que tenía 16 años y que nació en 2003, declaración que coincidía con lo indicado por las fotocopias del documento de identidad y de la partida de nacimiento que portaba consigo desde un primer momento así como con la documentación original remitida posteriormente por la familia. De forma sorprendente, la fecha de nacimiento coincide en día y mes en el auto de internamiento y en las fotocopias de la documentación del chico, pero cambia el año: en el auto judicial el chico ha nacido dos años antes con lo que para las autoridades españolas es mayor de edadoficialmente. En julio, la Campaña CIE NO denunció ante el juez de control del CIE un caso similar: un menor de edad fue identificado con el mismo día y mes de nacimiento que los que aparecían en las fotocopias de su documentación, pero como habiendo nacido dos años antes.

El 29 de diciembre, tras la advertencia de los propios migrantes encerrados en el CIE, integrantes de la Campaña se entrevistaron con H. T. para conocer su relato y recabar toda la documentación disponible en aras a intentar poner fin a su privación de libertad y evitar su devolución a Argelia. El joven manifestó tener 16 años y mostró las fotocopias de su documento de identidad y de la de su partida de nacimiento, pero se tuvo que contactar con su familia en Argelia para que mandara la documentación original. Tras el endurecimiento de los criterios de la Fiscalía General del Estado respecto a la identificación de los menores extranjeros no acompañados, únicamente son aceptados para demostrar la minoría de edad los documentos originales, auténticos e identificativos. En aquellos casos en los que, por diferentes motivos, no es posible que el menor obtenga su documentación original, los chicos acaban siendo identificados como mayores de edad y, por tanto, privados de libertad hasta 60 días en el CIE y deportados. La familia, que sufre grandes dificultades económicas, envió la documentación original de inmediato.

El 30 de diciembre la Campaña presentó un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Valencia en funciones de control del CIE exponiendo los hechos, aportando copias de su documento de identidad y de su partida de nacimiento, y poniendo en conocimiento del magistrado que la documentación original y auténtica estaba ya en camino.

Tras recibir la documentación original, el 2 de enero se registró un escrito en el juzgado de control pidiendo la inmediata puesta en libertad del menor y que éste pase “a disposición de los órganos de protección oportunos, sin necesidad de la realización de pruebas complementarias de determinación de la edad”. Todo ello en base a la jurisprudencia del Tribunal Supremo que considera que no ha lugar a la realización de dichas pruebas médicas cuando el menor se encuentre documentado con documento original y auténtico del que se pueda desprender su identidad, nacionalidad y fecha de nacimiento.


<Valencià>

Un xic està detingut il·legalment al CIE des de fa una setmana malgrat provar la seua minoria d’edat

 La documentació original prova que té 16 anys; no obstant això, per a les autoritats espanyoles va nàixer el mateix dia i mes però 2 anys abans

• La Campanya CIE No exigeix el seu immediat alliberament sense cap mena de prova complementària

       

València, 3 de gener de 2020 – Un xic algerià roman detingut al CIE de Sapadors des de fa una setmana a pesar que ha demostrat la seua minoria d’edat davant les autoritats policials i judicials. El tancament de menors en els CIE viola tota la normativa internacional de protecció dels xiquets i xiquetes i la legislació espanyola, des de la pròpia Constitució fins a les disposicions del Ministeri de l’Interior, que estableix que “no podrà acordar-se l’ingrés de menors en els centres d’internament” (http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/extranjeria/regimen-general/centro-de-internamiento-de-extranjeros). No obstant això, continua sent una pràctica habitual: el propi Ministeri de l’Interior va reconéixer que en 2018 es van tancar a 89 menors. (el doble que l’any anterior: https://www.elmundo.es/espana/2019/06/07/5cf95ec5fdddff170e8b45e6.html).

  1. T., de nacionalitat algeriana, va arribar en pastera a les costes d’Almeria, on va ser detingut el 25 de desembre. El auto d’internament dictat pel Jutjat d’Instrucció número 2 d’Almeria se li va fer constar com a major d’edat, malgrat que el xic va dir que tenia 16 anys i que va nàixer en 2003, declaració que coincidia amb l’indicat per les fotocòpies del document d’identitat i de la partida de naixement que portava amb si des d’un primer moment així com amb la documentació original remesa posteriorment per la família. De manera sorprenent, la data de naixement coincideix en dia i mes en l’auto d’internament i en les fotocòpies de la documentació del xic, però canvia l’any: a l’auto judicial el xic ha nascut dos anys abans i, per tant, per a les autoritats espanyoles és major d’edat oficialment. Al juliol, la Campanya CIE NO va denunciar davant el jutge de control del CIE un cas similar: un menor d’edat va ser identificat amb el mateix dia i mes de naixement que els que apareixien en les fotocòpies de la seua documentació, però com havent nascut dos anys abans.

El 29 de desembre, després de l’advertiment dels propis migrants tancats al CIE, integrants de la Campanya es van entrevistar amb H. T. per a conèixer el seu relat i recaptar tota la documentació disponible per  intentar posar fi a la seua privació de llibertat i evitar la seua devolució a Algèria. El jove va manifestar tindre 16 anys i va mostrar les fotocòpies del seu document d’identitat i de la de la seua partida de naixement, però es va haver de contactar amb la seua família a Algèria perquè enviara la documentació original. Després de l’enduriment dels criteris de la Fiscalia General de l’Estat respecte a la identificació dels menors estrangers no acompanyats, únicament són acceptats per a demostrar la minoria d’edat els documents originals, autèntics i identificatius. En aquells casos en els quals, per diferents motius, no és possible que el menor obtinga la seua documentació original, els xics acaben sent identificats com a majors d’edat i, per tant, privats de llibertat fins a 60 dies al CIE i deportats. La família, que pateix grans dificultats econòmiques, va enviar la documentació original immediatament.

El 30 de desembre la Campanya va presentar un escrit davant el Jutjat d’Instrucció número 3 de València en funcions de control del CIE exposant els fets, aportant còpies del seu document d’identitat i de la seua partida de naixement, i posant en coneixement del magistrat que la documentació original i autèntica estava ja en camí.
Després de rebre la documentació original, el 2 de gener es va registrar un escrit en el jutjat de control demanant la immediata posada en llibertat del menor i que aquest passara “a la disposició dels òrgans de protecció oportuns, sense necessitat de la realització de proves complementàries de determinació de l’edat”. Tot això sobre la base de la jurisprudència del Tribunal Suprem que considera que no és procedent la realització d’aquestes proves mèdiques quan el menor es trobe documentat amb document original i autèntic del qual es puga desprendre la seua identitat, nacionalitat i data de naixement.

Un interno del CIE de Zapadores denuncia al juez una agresión policial durante un traslado

· “Dentro del coche me dieron dos puñetazos en la cara y me  bajaron a rastras hiriéndome la rodilla izquierda”, relata Steven
· La Campaña CIE NO respalda su solicitud para que se identifique a los agentes presuntamente implicados y se suspenda cautelarmente su expulsión

Valencia, 1 de enero de 2020.- Steven, un chico de veinte años privado de libertad en el  CIE de Zapadores desde hace más de treinta días, ha denunciado ante el Juzgado de  Guardia una agresión sufrida cuando regresaba del hospital, donde había sido trasladado a causa de una contusión en la mano. En la descripción de los hechos de la denuncia  presentada, Steven relata que iba esposado en la parte trasera del coche, de repente se escuchó un ruido “y creyeron que fui yo, pero yo estaba esposado. Frenaron en seco y me golpee la frente. Se bajaron los dos policías locales con pistola en mano. Abrieron la puerta y guardaron la pistola y dentro del coche me dieron dos puñetazos en la cara y me bajaron a rastras hiriéndome la rodilla izquierda”.

Según su testimonio, la agresión se produjo en la tarde del 23 de diciembre por parte de agentes de la Policía Local quienes, al parecer, estuvieron a cargo de realizar el traslado de ida y vuelta al hospital. A su llegada al CIE, Steven redactó una instancia dirigida al director del centro en la que solicitaba “presentar una denuncia a los policías que me llevaron al hospital [ya que] en el camino me pegaron.” En esta instancia, Steven adjuntó el informe médico del hospital, anterior a la agresión, y una fotografía en la que se ve la herida en la rodilla, así como la hinchazón en la cara.

Después de cinco días en los que no obtuvo ningún tipo de respuesta, Steven contactó con
la Campaña por el Cierre de los CIE y el fin de las deportaciones, expresando su voluntad de elevar la denuncia al Juez de control del CIE. El pasado 28 de diciembre, miembros
de la Campaña accedieron al CIE para entrevistarse con Steven y trasladar su escrito de
denuncia al Juzgado de Guardia. En el escrito presentado, además del relato de los hechos,
se aporta el informe hospitalario previo a la agresión, una fotografía en la que aparecen
lesiones coincidentes con lo descrito y la instancia que entregó a la dirección del CIE y
por la que no recibió respuesta.

Finalmente, en la denuncia presentada se solicita que se “identifique a los agentes de
servicio que pudieron haber participado en los hechos denunciados”, así como “que se
suspenda cautelarmente la expulsión de la víctima hasta que se esclarezcan los hechos”.
El denunciante pide al Juez ser llamado “a declarar y ratificarse en la denuncia”.
La Campaña CIE NO asume las solicitudes del denunciante y exige que se investigue y
esclarezca lo ocurrido y se asuman responsabilidades. Queremos señalar que son
numerosos los casos en los que se ha procedido a la deportación de la víctima después de
haber efectuado una denuncia, por lo que los procedimientos acaban siendo archivados y
los presuntos agresores quedan impunes. Además, mostramos nuestra preocupación por
las represalias que pudiera sufrir la persona que denuncia estos hechos y que, al estar
privada de libertad, se encuentra en una situación de gran vulnerabilidad. Y una vez más
reiteramos que mientras sigan abiertos los CIE continuarán produciéndose vulneraciones
a los derechos humanos, que en muchas ocasiones incluyen agresiones físicas a las
personas que han sido privadas de libertad por el simple hecho de no disponer de permiso
de residencia

Última concentración del año en el CIE de Zapadores (València). Martes 31 de diciembre 2019

Última concentración del año 2019 en el CIE de Zapadores (València) para exigir su cierre. Martes 31 de diciembre 2019

Ni una vecina más víctima del racismo institucional

Motril, a 8 de diciembre de 2019 – Este año el Encuentro estatal por el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros y el fin de las deportaciones se ha realizado en Granada, organizado por CIEs NO Granada. Han participado: Stop Deportación, CIES No Granada, CIEs No Motril, CIEs No Valencia, Tanquem els CIE, Convivir sin Racismo, EFS Motril, No Borders Granada, APDHA Campo de Gibraltar, APDHA Málaga, Zambra, CGT Andalucía y APDHA Granada.

Una vez más, los colectivos que componen la campaña estatal ponen en común el trabajo político de investigación, acompañamiento y denuncia realizado durante el año para luchar contra el racismo institucional. La observación activa en cada territorio permite identificar la opacidad, arbitrariedad e impunidad con la que los engranajes de este sistema racista actúan.
Se ha logrado que la palabra MENA judicialice y estigmatice a les niñes y adolescentes racializades, propiciando una alarma social injustificada. Este año preocupa especialmente el uso electoral del racismo contra jóvenes en procesos migratorios propios. Esto, sumado a campañas mediáticas criminalizadoras, alimenta el odio y legitima los ataques violentos contra los centros donde viven menores en distintos lugares del Estado, por parte del sector más racista y fascista.
Se ha podido comprobar que ha habido un aumento de las devoluciones exprés y las redadas racistas, especialmente aprovechando momentos de movilizaciones sociales. Además, desde los territorios del sur del Estado se denuncia la militarización del rescate en el estrecho por parte del Mando Único (Guardia Civil), disminuyendo la autonomía de rescates de Salvamento Marítimo, así como la participación de barcos militares de FRONTEX en rescates en alta mar.
Tristemente, la violencia policial sigue estando presente en todos los Centros de Internamiento de Extranjeros del Estado, intensificándose hasta el punto de provocar varios intentos de suicidio. En julio de este año se produjo la muerte de Marouane Aboubaida, 5 días antes de cumplir 24 años. Tememos que esta muerte, que en estos momentos está en pleno proceso judicial, acabe una vez más archivada y sin conseguir reparación.
Las reformas y supuestas “mejoras” en los Centros de Internamiento de Extranjeros responden a un lavado de cara de instituciones racistas buscando así justificar la privación de libertad y la vulneración de derechos fundamentales de las personas. El internamiento en un CIE y la dificultad de comunicación con el exterior supone la pérdida del contacto con su entorno actual y con el de su país de origen.
La campaña por el cierre de los CIE y el fin de las deportaciones exige:
  • El cierre inmediato e incondicional de los Centros de Internamiento de Extranjeros, CATEs y todos los centros de privación de libertad a las personas migrantes.
  • El fin de las deportaciones por cualquier vía (terrestre, aérea o marítima).
  • El cese de la criminalización de les niñes y adolescentes por parte de medios de comunicación, grupos políticos fascistas y de la falsa izquierda.
  • El fin de prácticas racistas como las redadas por perfil étnico, las devoluciones en caliente y deportaciones exprés.
  • El cese del abuso policial, amparado por la opacidad y arbitrariedad que caracteriza el racismo institucional.
  • Que se esclarezcan las causas de la muerte de Marouane Aboubaida y se inicie una investigación objetiva e independiente de todas las muertes en los Centros de Internamiento de Extranjeros.
  • La derogación de la Ley de Extranjería.

Apelamos a las gentes de los barrios, pueblos y colectivas que no permitan la pérdida de ninguna vecina más, víctima de la Ley de Extranjería.

#NiUnaVecinaMás víctima del #RacismoInstitucional!


 

NI UNA VEÏNA MÉS VÍCTIMA DEL RACISME INSTITUCIONAL

Motril de 8 de desembre de 2019
Enguany la Trobada estatal pel tancament dels Centres d’Internament d’Estrangers i la fi de les deportacions s’ha realitzat a Granada, organitzada per CIEs NO Granada. Hi han participat: Stop Deportacióm, CIES No Granada, CIEs No Motril, CIEs No València, Tanquem els CIE, Convivir sin Racismo, EFS Motril, No Borders Granada, APDHA Campo de Gibraltar, APDHA Málaga, Zambra, CGT Andalucía i APDHA Granada.
Un cop més, els col·lectius que componen la Campanya estatal posen en comú el treball polític de recerca, acompanyament i denúncia realitzat durant l’any per lluitar contra el racisme institucional. L’observació activa en cada territori permet identificar l’opacitat, arbitrarietat i impunitat amb la qual actuen els engranatges d’aquest sistema racista.
S’ha aconseguit que la paraula MENA judicialitzi i estigmatitzi les nenes, nens i adolescents racialitzades, cosa que propicia una alarma social injustificada. Enguany preocupa especialment l’ús electoral del racisme contra joves en processos migratoris propis. Això, sumat a campanyes mediàtiques criminalitzadores, alimenta l’odi i legitima els atacs violents contra els centres on viuen menors en diferents llocs de l’Estat, per part del sector més racista i feixista.
S’ha pogut comprovar que hi ha hagut un augment de les devolucions exprés i les batudes racistes, especialment aprofitant moments de mobilitzacions socials. A més, des dels territoris de sud de l’Estat es denuncia la militarització del rescat a l’Estret per part del «Mando Único» (Guàrdia Civil), mentre disminueix l’autonomia de rescats de Salvament Marítim, així com la participació de vaixells militars de FRONTEX en rescats en alta mar.
Tristament, la violència policial segueix ben present en tots els Centres d’Internament d’Estrangers de l’Estat, intensificant-se fins al punt de provocar diversos intents de suïcidi. Al juliol d’enguany es va produir la mort de Marouane Aboubaida, 5 dies abans de complir 24 anys. Temem que aquesta mort, que en aquests moments és en ple procés judicial, acabi un cop més arxivada i sense aconseguir reparació.
Les reformes i suposades “millores” en els Centres d’Internament d’Estrangers responen a un rentat de cara d’institucions racistes que busquen així justificar la privació de llibertat i la vulneració de drets fonamentals de les persones. L’internament en un CIE i la dificultat de comunicació amb l’exterior suposa la pèrdua del contacte amb el seu entornactual i amb el del seu país d’origen.
La Campanya pel tancament dels CIE i la fi de les deportacions exigeix:
  • El tancament immediat i incondicional dels Centres d’Internament d’Estrangers (CIE), Centres d’Estada Temporal d’Estrangers (CATE) i tots els centres de privació de llibertat a les persones migrants.
  • La fi de les deportacions per qualsevol via (terrestre, aèria o marítima).
  • El cessament de la criminalització de les nenes, nens i adolescents per part de mitjans de comunicació, grups polítics feixistes i de la falsa esquerra.
  • La fi de pràctiques racistes com les batudes per perfil ètnic, les devolucions en calent i les deportacions exprés.
  • El cessament de l’abús policial, emparat per l’opacitat i arbitrarietat que caracteritza el racisme institucional.
  • Que s’aclareixin les causes de la mort de Marouane Aboubaida i s’iniciï una investigació objectiva i independent de totes les morts en els Centres d’Internament d’Estrangers.
  • La derogació de la Llei d’Estrangeria.
Apel·lem a la gent dels barris, pobles i col·lectives a fi que no permetin la pèrdua de cap veïna més, víctima de la Llei d’Estrangeria.

#NiUnaVeïnaMés víctima del #RacismeInsitucional